AMERICA LATINA EN EL SIGLO DEL CONOCIEMIENTO

RESUMEN DE:
AMERICA LATINA EN EL SIGLO DEL CONOCIMIENTO

A diferencia de lo que ocurría hace dos siglos, cuando las materias primas eran una fuente clave de riqueza, hoy día la riqueza de las naciones yace en la producción de ideas. El siglo XXI es el siglo del conocimiento. En los siglos pasados cuando el desarrollo económico se basaba en la agricultura, o en la producción industrial masiva,ser más gran y rico en recursos naturales, tener más gente era una ventaja. Hoy día, es una desventaja. (Juan Enríquez Cabot). Un ejemplo claro es la ex Unión Soviética, el país con más recursos naturales del mundo colapso. Y ni Sudáfrica con sus diamantes, Arabia Saudita, Nigeria, Venezuela y México con su petróleo, ni Brasil y la Argentina con sus productos agrícolas, han logrado superar lapobreza. La mayoría de estos países tienen hoy más pobres que hace 20 años. En cambio naciones sin recursos como Luxemburgo, Irlanda, Liechtenstein, Malasia, Singapur, Hong Kong y entre otros son los que tienen los ingresos per cápita más altos del mundo.
El caso de Singapur es especialmente notable. Fue uno de los países más pobres, era una colonia británica sumida en la pobreza, recién se convirtióen país en 1965. Pidió ayuda a Malasia pero Malasia se negó a prestar la ayuda necesaria, en 1965 Singapur se independizó y se convirtió rápidamente en uno de los países más ricos del mundo. Basándose en la educación, convirtieron el idioma ingles en idioma oficial en 1978 y se dedicaron a atraer empresas tecnológicas de todas partes del mundo. Superando todas las expectativas.

Por qué Holandaproduce más flores que Colombia
América Latina debería ser el primer productor mundial de flores: tiene mano de obra barata, un enorme territorio, mucho sol, grandes reservas de agua y una gran variedad de flora. Y sin embargo, el primer productor mundial de flores es Holanda, uno de los países con menos sol, territorio más pequeño y mano de obra más cara del mundo. La explicación es muysencilla: lo que importa hoy en la industria de las flores es la ingeniería genética, la capacidad de distribución y el marketing. (Michael Porter, profesor de Harvard)
Lo que cotiza en la nueva economía global no es el acto de plantar la semilla, ni la tierra donde es sembrada, sino la creación de la semilla en laboratorios genéticos.
Lamentablemente, a comienzo del siglo XXI América latina sigueviviendo en la economía del pasado. La enorme mayoría de las grandes empresas latinoamericanas siguen en el negocio de los productos básicos. Las cuatro mayores empresas de la región -PEMEX, PDVSA, Petrobrás y PEMEX refinación- son petroleras. De las doce compañías más grandes de la región, solo cuatro venden productos que no sean petróleo o minerales, una buena parte de Sudamérica centra susnegociaciones comerciales con los Estados Unidos y Europa en exigir mejores condiciones para sus exportaciones agrícolas.

Nokia: de la madera a los celulares
Para América latina no deberían dejar atrás su rol de productores de materias primas porque para ellos es muy importante. La agricultura, la minería y la extracción de otras materias primas son áreas de ventajas comparativas para los paíseslatinoamericanos, ellos deberían aprovechar la oportunidad para convertirse en productores más eficientes de estas materias primas y diversificarse desde esas industrias a otras de productos más sofisticados.
Tomar ejemplo de Finlandia uno de los países más desarrollados del mundo empezó exportando madera, luego paso a producir y exportar muebles más tare se especializo en el diseño de muebles yfinalmente paso a concentrarse en el diseño de tecnologías, que era mucho más rentable. El ejemplo más conocido de este proceso es la compañía finlandesa Nokia, una de las mayores empresas de telefonía celular del mundo.
Al igual de este hay miles de ejemplos que nacieron produciendo materias primas y se fueron diversificando a sectores más residuales. Tomar ejemplo de otros países que hay que...