americalatina

America Latina: Crisis y perplejidad Crisis de propuestas y crisis de utopías:
Pero el hecho es que la magnitud de la crisis parece trascender nuestra capacidad de asimilarla e internalizarla plenamente. Después de todo, no se trata de una crisis clara. No es solo economica, ni es solo social, cultural o politica. De alguna manera es una convergencia de todas ellas per0 que, en su agregacion,resulta en una totalidad que es mas que la sumh de sus partes. la crisis de la utopia, porque su manifestacion mas grave nos parece el hecho de que estamos perdiendo -si es que no hemos perdido ya- nuestra capacidad de sonar. Nos debatimos en un agotador insomnio que nos impide la lucidez imprescindible para enfrentar con vigor e imaginacion nuestros problemas. Nos hemos convertido, en cambio, enuna especie de somnolientos administradores de una crisis a la que intuimos imposible de resolver por nuestros propios medios. Esta somnolencia en que nos hace desembocar la crisis de la utopia se manifiesta con muchos rostros: el derrotismo, la desmovilizacion, la abulia, el individualism0 exacerbado, el miedo, la angustia y el cinismo.

Limitaciones para nuestro desarrollo: lo primer0 quedetectamos es un claro proceso pendular.
Los periodos de expansion acaban generando desequilibrios financieros y
monetarios, que derivan en respuestas estabilizadoras que, a su vez, acaban
generando elevados costos sociales, 10 que induce a nuevos impulsos de expansion.

El desarrollismo fue una experiencia profundamente movilizadora. Fue generadora de ideas y de corrientes de pensamiento. Esdurante el period0 de su predominio en que surge no solo la CEPAL, que le da su gran impulso, sino el Banco Interamericano de Desarrollo, la ALALC, el Pacto Andino y otras importantes iniciativas regionales tales como la Alianza para el Progreso.
En los contextos nacionales aparecen las instituciones de planificacion, las corporaciones de foment0 de la produccion en sus distintas versiones, laspoliticas que impulsan la industrialización y revierten la composition demografica de paises hasta entonces predominantemente rurales, las reformas bancarias, el mejoramiento de 10s sistemas estadisticos, la promoción popular y los variados intentos de reformas su fracaso se han debido fundamentalmente a su propia
incapacidad para controlar los desequilibrios monetarios y financieros
Para elneo-liberalismo, el crecimiento es un fin en si mismo y la concentracion se acepta como una consecuencia natural. Para el desarrollismo, el crecimiento es una condition economica que conllevara desarrollo. Ambas suponen que la concentracion estimula el crecimiento lo cual es demostrable estadisticamente pero, mientras el neo-liberalism0 no ve necesidad alguna de limi-
tarla, el desarrollismo,que si Ie reconoce limites, no logra controlarla. El desenlace de esta historia de cuarenta aiios nos inserta, finalmente, en la situacion de perplejidad en que hoy nos encontramos.
El Desarrollo a Escala Humana la satisfaccion de las necesidades humanas fundamentales, en la generación de niveles crecientes de auto dependencia y en la articulacion organica de los seres humanos con la naturalezay la tecnologia, de 10slos procesos globales con 10s comportamientos locales, de 10 personal con 10 social, de la planificacion con la autonomia y de la Sociedad Civil con el Estado. apunta hacia una necesaria profundizacion democratica. A1 facilitar una practica democratica mas directa y participati- va puede contribuir a revertir el rol tradicionalmente semi-paternalista del EstadoLatinoamericano, en rol estimulador de soluciones creativas que emanen desde abajo hacia arriba y resulten, por 10 tanto, mas congruentes con las aspiraciones reales de las personas.
2 Reflexiones para una nueva perspectiva
La pobreza y pobrezas El sistema propuesto permite la reinterpretacion del concept0 de pobreza. El concept0 tradicional es limitado y restringido, puesto que se refiere exclu-...