amor de melibea y calisto

La Celestina, de Fernando de Rojas

1. Es imprescindible la lectura de los textos preliminares [[#|para]] comprender las intenciones que movieron a Fernando de Rojas a proseguir la historia que había encontrado y para conocer algunos datos sobre él. La carta está dirigida a alguien a quien considera un amigo; posiblemente, su benefactor. Redacta un resumen de la misma.


En esta cartadedicada a un amigo, Fernando de Rojas le cuenta cómo encontró el primer acto de la obra y decidió proseguir con ella ya que le había gustado (no está muy claro si la escribió Rodrigo Costa o Juan de Mena). En dicha carta se ve reflejada en cierta manera la chulería y el orgullo del autor, tal y como se deja ver cuando dice que terminó la obra en 15 días, cosa que parece un disparate, ya que en obras deeste tipo, ni el mejor escritor podría hacerlo en tan poco tiempo. Asegura no haber modificado el primer acto de la obra, aunque podría no ser cierto ya que esto le daría capacidad para modelar la obra a su antojo.



2. En una de las estrofas de los versos acrósticos, Rojas expone las razones que le indujeron a continuar la obra. ¿Cuáles son?


En el prólogo Fernando de Rojas le comentaal amigo al que destina la carta que prefiere mantener el anonimato para que la gente no piense mal ni le critique por ser jurista. El autor no cumple con lo dicho ya que en el prólogo se incluyen unos versos acrósticos en los cuales si se junta la primera letra de cada frase podemos leer "El bachiller Fernando de Rojas acabó la comedia de Calisto y Melibea y fue nacido en la Puebla de Montalbán".En este prólogo se incluyen los motivos que le condujeron a seguir adelante con la obra.

-El más importante es advertir y aconsejar a los jóvenes sobre el amor, una enfermedad que nos hace enloquecer, nos vuelve imprudentes y no nos deja ver la realidad tal y como es. Pretende también informar a la gente del falso servicio de las alcahuetas y los malos criados, que únicamente buscan el bienpropio.
-El otro motivo es que le parecía una buena obra que merecía ser continuada, aprovechando de esta manera para exponer el remedio contra el amor desesperado.




3. Localiza en el prólogo la referencia que hace Rojas sobre la recepción de la obra y la justificación del título que le da.

En el prólogo Fernando de Rojas dice haber encontrado un remedio contra el mal del amor que padecíasu amigo. Esa respuesta la encontró en unos papeles que estaban escritos con un ingenio que no era propio de las obras en castellano. No sólo por la manera de decirlo, sino por su estilo elegante, nunca visto ni oído en castellano. Vio en ellos, tras releerlo varias veces, la dulzura, la ficción y filosofía, además de los consejos para no fiarse de las alcahuetas, hechiceras y malos e interesadossirvientes. Dependiendo del lector, a unos les parece una obra prolija, o breve, o agradable, e incluso, oscura. Él mismo sabe y quiere que se cree una división de opiniones e interpretaciones después de recorrer todo el texto.

Al final del prólogo, narra como en un principio llama a su obra Comedia de Calisto y Melibea, ya que era ese el tipo de obra literaria que tenía en mente escribir elautor original. Este hecho provocó la decepción de quienes lo leían, puesto que el final de la obra era el propio de una tragedia. De este modo Fernando de Rojas la llamó Tragicomedia de Calisto y Melibea.




Acto 1

4. Transcurrido el primer encuentro con Melibea, Calisto llora su reciente pena de amor ante Sempronio. Cuando este se queda [[#|solo]], expresa las dudas y contradicciones enque le ha sumido la actitud de su amo. ¿Cómo se nos muestra el criado Sempronio en este monólogo?


Para responder a esta pregunta es importante tener en cuenta que en esta época eran bastante comunes las confidencias entre señores y criados y señoras y criadas. En la obra no se menciona si Calisto tiene familia, por ello si le cuenta sus penas a los criados el autor se ahorra introducir...