Amor Liquido

Zygmunt Bauman Amor Líquido Algunas ideas acerca de la fragilidad de los vínculos humanos
Los vínculos sociales no tienen garantía de duración. De todos modos, esa conexión no debe estar bien anudada, para que sea posible desatarla rápidamente cuando las condiciones cambien. Así de frágiles son ahora los vínculos humanos con el sentimiento de inseguridad que esa fragilidad inspira y los deseosconflictivos que ese sentimiento despierta, provocando el impulso de estrechar los lazos, pero manteniéndolos al mismo tiempo flojos para poder desanudarlos.
De quién se habla es de hombres y mujeres contemporáneos , desesperados al sentirse fácilmente descartables y abandonados a sus propios recursos, siempre ávidos de la seguridad de la unión y de una mano servicial con la que puedan contar enlos malos momentos, es decir, desesperados por “relacionarse y particularmente por “estar relacionados” “para siempre”, aunque temen que ese estado pueda convertirse en una carga y ocasionar tensiones que no se sienten capaces ni deseosos de soportar, y que pueden limitar severamente la libertad que necesitan para relacionarse.
En este mundo de individualización las relaciones pueden convertirseen un dulce sueño o una pesadilla, y no se sabe en qué momento exactamente se convierten de un a otro.
Se cree que se pueden intentar establecer “relaciones de bolsillo”, que se pueden “sacar en caso de necesidad”, pero que también pueden volver a guardarse en las profundidades del bolsillo cuando ya no son necesarias.
Pueden ser también como una bebida dulce y concentrada que si se le bebe sindiluir puede resultar nauseabunda y puede ser nociva para la salud, así pues las relaciones deben diluirse para ser consumidas.
También se dice que las relaciones son como los autos, deben estar sometidas regularmente a una revisión para determinar si pueden continuar funcionando.
El compromiso a largo plazo es una trampa que debe evitarse a toda cosa aún cuándo queremos relacionarnos, porque aúncuando sea un compromiso a medias puede estarle cerrando la puerta a otras posibilidades amorosas que podrían ser más satisfactorias y gratificantes.
Hay quién también dice que las promesas de compromiso a largo plazo no tienen sentido, al igual que las inversiones primero rinden pero después ya no. Entonces si lño que quieres es relacionarte será mejor que mantenidas la distancia, si quieresplenitud en la relación no te comprometas ni exijas compromiso. Mantén las puertas abiertas permanentemente.
Por ejemplo, si uno les preguntara, los habitantes de Leonia, una de las “ciudades invisibles” de Italo Calvino, dirían que su pasión es “disfrutar de cosas nuevas y diferentes”. De hecho, cada mañana “estrenan ropa nueva, extraen de su refrigerador último modelo latas sin abrir, escuchandolos últimos jingles que suenan desde una radio de última generación”. Pero cada mañana “los restos de la Leonia de ayer esperan el camión del basurero”, y uno tiene derecho a preguntarse si la verdadera pasión de los leonianos no será, en cambio, “el placer de expulsar, descartar, limpiarse de una impureza recurrente”. Si no es así, por qué será que los barrenderos son “bienvenidos como ángeles”,aun cuando su misión está “rodeada de un respetuoso silencio”.
Tal vez la idea misma de “relación” aumente la confusión. Por más arduamente que se esfuerce esa idea se resiste a ser despojada de sus connotaciones perturbadoras. Sigue cargada de vagas amenazas y premoniciones sombrías: transmite simultáneamente los placeres de la unión y los horrores del encierro. Quizás por eso, más quetransmitir su experiencia y expectativas en términos de “relacionarse” y “relaciones”, la gente habla cada vez más de conexiones, de “conectarse” y
“estar conectado”. En vez de hablar de parejas, prefieren hablar de “redes”. ¿Qué ventaja conlleva hablar de “conexiones” en vez de “relaciones”?
A diferencia de las “relaciones”, el “parentesco”, la “pareja” e ideas semejantes que resaltan el compromiso...