Amp

 C JUEZ DE DISTRITO DEL SEPTIMO CIRCUITO, EN TURNO.
P R E S E N T E.-

HECTOR SOLANO SANTIAGO mexicano, mayor de edad, al corriente en el cumplimiento de mis obligaciones tributarias, con domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos el ubicado en Av. Xalapa No.6151 altos entre Cuauhtémoc y Constituyentes de la ciudad de Veracruz, Ver., autorizando para oírlas yrecibirlas en mi nombre y representación a los C. LICS. ROSA EVA RODRIGUEZ MORALES, RODOLFO MUGICA VILLEGAS, y ROLANDO CASTELLANOS SEQUEDA conjunta o indistintamente, ante Usted, respetuosamente, comparezco a exponer:

Que, por este medio, ocurro a impetrar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra del acto y de la H. Autoridad que identifico en el capítulo especial de estacontroversia Constitucional, por violación en mi agravio de las Garantías tuteladas en mi favor por el Pacto Político de Querétaro, y para dejar satisfechos los requisitos inmersos en el artículo 116 de la Legislación de Amparo en vigencia, manifiesto:.

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. HECTOR SOLANO SANTIAGO, con domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos el mencionado en elpreámbulo de este ocurso;

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO ANA LILIA LUNA LOPEZ con domicilio en Linternilla No. 4424 M36 L33 Residencial El Campanario en la Ciudad de Veracruz, Ver,

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE.- Le resulta tal carácter al C. JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE VERACRUZ, VER., con domicilio en tal localidad en Independencia No.950, altos;

IV.-ACTO RECLAMADO.- Señalo como tal la resolución de fecha NUEVE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO dictada dentro de los autos del Juicio Ordinario Civil radicado bajo el número 914/012 sumario que sigue la Tercero Perjudicado por pago de alimentos en contra del suscrito .

V.- GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- Las que consagra en mi favor el artículo 16 de la Constitución General de laRepublica.

VI.- FUNDAMENTO DE LA QUEJA.- Fracción 1ª del artículo 1° de la Ley de Amparo en vigor.

VII.- FECHA DE NOTIFICACION DEL ACTO RECLAMADO.- Por lista de acuerdos el día NUEVE DE JULIO del año cursante; por lista de acuerdo.

VIII.- PROTESTA.- Bajo estricta protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes del acto reclamado, son ciertos yme constan:

IX.- ANTECEDENTES.- Por sí y en representación de la menor SAMANTHA de apellidos SOLANO LUNA promovió demanda por pago de alimentos en contra del quejoso HECTOR SOLANO SANTIAGO, radicándose la misma bajo el número 914/012 del índice del Juzgado Cuarto del Distrito Judicial de Veracruz, Ver., sumario en el que se fijó el pago de una pensión alimenticia provisional a mi cargodel 30 % ( TREINTA POR CIENTO) de los emolumentos que percibo en mi fuente de trabajo, quien emplazado que fui oportunamente acudió a dar contestación a la demanda, procediendo simultáneamente a interponer recurso de reclamación en contra del proveído que señalaba la alimentaria provisional mencionada con antelación, inconformidad que fue substanciada y resuelta el día nueve de julio del año encurso en el sentido de dejar subsistente mientras dure el procedimiento el importe que fue fijado consistente en el 30% ( TREINTA POR CIENTO) ; como en mi concepto la resolución combatida flagela mis mas elementales garantías individuales, es por lo que vengo impetrando el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNION

X.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.- En mi humilde concepto, en la interlocutoriaque vengo impugnando existe una abierta violación al artículo 16 constitucional, por absoluta inobservancia, pues de acuerdo al dispositivo de ley invocado todo acto de autoridad debe de estar adecuado y suficientemente fundado y motivado, entendiéndose por lo primero que ha de expresarse con precisión el precepto legal aplicable al caso, y por lo segundo que también debe señalarse con...