Ampara Casación

JUICIO DE AMPARO

Concepto.-
Es un proceso por el cual se pretende anular acto de autoridad contraventores del orden constitucional (artículo 103).

CARACTERISTICAS:

• No procede contra actos de particulares
• De el amparo conocen los Tribunales de la Federación, sin que otro órgano distinto a ellos pueda entrar al estudio del control de la Constitución, mediante lasubstanciación del juicio de garantías.
• Es a instancia de parte agraviada.
• La sentencia que se dicte en dicho proceso sólo tendrá efectos relativos.

NATURALEZA JURIDICA DEL AMPARO

a) AMPARO INDIRECTO
El juicio de amparo indirecto o bi instancial representa un juicio como tal, que se inicia con una acción que da pauta a la formación de un expediente autónomo y en que se dictanresoluciones que no dependen de otra instancia procesal.

Contra la sentencia que se dicta en ese juicio procede el recurso de revisión, o sea una segunda instancia.

b) AMPARO DIRECTO
Es el llamado uni instancial estamos en presencia de un recurso extraordinario, pues por medio de él se busca anular un acto que atente contra las garantías individuales previstas en la constitución.Es importante recalcar que este tipo de amparo procede CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS O RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL JUICIO.



AMPARO CASACION.-
Es quizá uno de los más importantes, ya que una gran parte de amparos que se resuelven por los tribunales federales son de este tipo, se refiere a la impugnación de por la parte afectada de las sentencias judiciales con el carácter dedefinitivas, es decir aquellas contra las cuales no procede recurso o medio de defensa ordinario (artículo 46 de la Ley de Amparo), ya sea que la violación e cometa durante el procedimiento (artículos 159 y 160) o bien en la sentencia misma (artículo 158).
Se le denomina así por su parecido con el recurso de casación . (tenía por objeto anular el fallo respectivo, ya sea para reponer el citadoprocedimiento o con el propósito de que se dicte una nueva sentencia)

AMPARO ADMINISTRATIVO
Cuando el acto de autoridad se produzca ante una autoridad administrativa federal o local, y contra esta conducta que afecta a un particular, no exista posibilidad de acudir ante un tribunal administrativo entonces puede combatirse de manera inmediata ante un juez de distrito (artículo 114 fracción II Leyde Amparo) .

AMPARO CONTRA LEYES.

Ley “Toda norma jurídica que tiene como elementos característicos la abstracción, la impersonalidad y la generalidad”

TIPOS DE LEYES
AUTOAPLICATIVAS.- EL artículo 114 fracción I nos señala la procedencia del amparo indirecto en contra de normas generales que en el mismo indica.

DEFINICIÓN .- AQUELLA LEY que por su sola entrada en vigor causa unperjuicio al quejoso, sin requerir ningún acto posterior de aplicación o la realización de la condición prevista en la norma para su individualización, es decir obliga al gobernado a un hacer o no hacer desde el momento mismo en que entra en vigor.

TERMINO PARA PROMOVER EL JUICIO
Conforme al artículo 22 fracción I de la Ley de Amparo será el de 30 días hábiles. (artículos 23 y 163 de la Ley deAmparo)

INTERROGANTES:
A partir de cuando empieza a correr el término cuando el inicio de la vigencia comienza en un día inhábil?
A partir de qué hora en que entra en vigor la ley que se estima inconstitucional empieza a correr el término para la interposición del juicio de amparo?
Cuándo el Transitorio respectivo señala que la ley entrará en vigor la Ley que se estima inconstitucional empieza acorrer el término para la interposición del juicio de amparo?





A partir de cuando empieza a correr el término cuando el inicio de la vigencia comienza en un día inhábil?



No. Registro: 193,923
Tesis aislada
Materia(s): Común
Novena Época
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
IX, Mayo de 1999
Tesis: 2a. LXI/99
Página: 506...