Amparo Adhesivo

AMPARO ADHESIVO

Dentro de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 17 nos habla de la creación de tribunales que se encuentren siempre expeditos para impartirjusticia con la finalidad de que el gobernado no se encuentre en estado de incertidumbre durante un tiempo prolongado ya que la impartición de justicia debe ser pronta, completa e imparcial.
El amparoen adhesión se crea con la finalidad de que el tercero interesado no quede en estado de indefensión, para que en el caso de que se conceda el amparo éste pudiera ser oído.
El amparo es una instituciónque produce confusión y que prolonga los procesos en detrimento de la pronta impartición de justicia, concluyendo que el amparo requiere modificaciones, cuatro principalmente:
Imponer la obligaciónde que las partes hagan valer todas las violaciones procesales o formales y el órgano jurisdiccional las resuelva por completo; eliminar el reenvío; obligar a los tribunales colegiados a fijar, demodo preciso en la parte considerativa de la sentencia, los efectos para los que se concede la protección de la justicia federal, y por ultimo establecer la figura del amparo adhesivo.
La técnica con laque opera el amparo directo genera que, dentro de un mismo procedimiento, se dé lugar a un número importante de juicios de amparo en contra de la sentencia definitiva, sin que a través de este mediode control constitucional se resuelva el fondo del asunto, sino hasta después de varios años de litigio adicional al que requirió el juicio principal.
El estado en el que se encuentra el amparodirecto, parte de una incorrecta concepción de la función revisora de los tribunales de amparo y de la costumbre de buscar la salida más fácil para la solución de controversias planteadas en este tipo deasuntos.
El juicio de amparo en México se encuentra desfasado y rebasado por la realidad, lo cual ha provocado que ya no se considere como un medio eficaz para dar respuesta a las exigencias de...