Amparo Agrario

H. TRIBUNAL AGRARIO UNITARIO
___________ DISTRITO
P R E S E N TE.


___________________________, mexicano mayor de edad, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en ____________________________-- autorizando en los términos del articulo 27 de la Ley de amparo a los C.C. LIC. __________________________, ante usted con el debido respeto comparecemos y exponemos:Que venimos a solicitar el amparo y protección de la Justicia Federal, por conducto de la misma autoridad señalada como responsable, contra actos de la misma que mas adelante señalaremos por estimarlos violatorios de garantías.

Dando cumplimiento a los artículos 166 de la ley de Amparo manifestamos lo siguiente:

NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS.- El señalado anteriormente y con lafacultad que otorga el artículo 27 de la Ley de Amparo.

NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.-_______________ a quien se le puede notificar por conducto del autorizado en el Juicio Agrario No. ___________ seguido en este Tribunal Agrario.

NOMBRE Y DOMICILIO DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.- Tribunal Unitario Agrario del Séptimo Distrito con domicilio bastante conocido en las callesConstitución esquina con Francisco Saravia de esta Ciudad.

ACTOS RECLAMADOS.- Del Tribunal Unitario Agrario del Séptimo distrito reclamamos la resolución emitida en el Juicio agrario No.______ seguido en nuestra contra por el C. ________________señalado como tercero perjudicado, resolución que nos fuera notificada el día _____________, misma que consideramos no se encuentra ajustada a Derecho.CONCEPTOS DE VIOLACION.- Se viola en nuestro perjuicio lo establecido en los artículos 14 y 16 Constitucionales así como los artículos de la Ley Agraria que estipulan que las resoluciones que dicten los tribunales agrarios se dictaran a verdad sabida y en el presente caso no se realizó y por lo mismo nos causa agravios.


GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- Lo dispuesto por losartículos 14, 16 y 27 Constitucionales.


A G R A V I O S :

Nos causa agravios la resolución de fecha 3 de junio del 2009 y que nos fuera notificada el 17 de agosto del presente año al resolver que el C. _________________________ señalado como tercero perjudicado si acredito los elementos constitutivos de su acción de validez del contrato de sesión de derechos ejidales de conformidad con losrazonamientos y fundamentos expuestos en la parte considerativa, resolución que no se encuentra ajustada a derecho ya que la ley agraria en su articulo 189 señala que las resoluciones de los Tribunales Agrarios se dictaran a verdad sabida, y resolviendo conforme a los hechos y en el presente caso se desestimaron los hechos que obran en autos en el sentido de que el suscrito _________________- lleve acabo una sesión de derechos ejidales a favor del hoy tercero perjudicado, sesión de derechos que en ningún momento se llevo a cabo y que se cometió el delito de falsificación de firmas para lo cual se instauró un expediente penal en el Juzgado de Primera Instancia de Guadalupe Victoria, Dgo., por lo que no se cumplió ninguno de los elementos que señala la Ley Agraria en su articulo 80, dándole valorsuficiente al documento que acompañaron como contrato obrando en autos copia de la demanda penal bajo el numero 50/2008 como se manifiesta en la foja no. 17 de la resolución que hoy se combate en el que se manifiesta por la autoridad responsable que no son de tomarse en cuenta en base a que el Juicio Penal no ha sido resuelto en definitiva toda vez que la ultima actuación procesal corresponde alauto de formal prisión de fecha 25 de noviembre del 2008 dictado en contra del hoy tercero perjudicado ______________________por la comisión del delito de falsificación y uso indebido de documentos es decir, la autoridad responsable tiene conocimiento de los hechos como es de que no existió la sesión de derechos, y además de que la supuesta sesión de derechos no se siguió con lo establecido...