Amparo como medio de impugnacion

“Amparo como medio de impugnación”
DER3MA109
Introducción
Como todo individuo por instinto a cualquier agresión sea de manera verbal o física tendemos a defendernos; esto es casi igual a lo aplicado en Física “a cada acción una reacción”, con esto quiero dar a entender que todo el ser humano, tiene esa capacidad para defenderse, y para defender sobre todo sus derechos; hablando de maneralegal.
Es por eso que aquí hablaremos acerca de lo que es un “amparo”, que no es nada más y nada menos que una protección a nuestras garantías violadas por autoridades de carácter político, con el fin de proteger y que estas se hagan valer.
En este trabajo, se mencionara de manera clara y breve lo que es el amparo .Así como también hare mención algunos, pero muy mencionados antecedentes acerca delmismo, como por ejemplo las 2 instituciones jurídicas protectoras de las personas; como es el caso del amparo colonial, que esto podríamos decir que fue un sistema por el cual el virrey, que en esa época era la autoridad máxima, otorgaba protección a una persona de posición social baja, en defensa de aquellas autoridades inferiores a él. Y la segunda institución, es a lo que hoy conocemos comojuicio de amparo o amparo su objetivo es muy similar a la institución anterior “defender” , “proteger”, frente a autoridades de carácter político.
De todo esto y más detallare, ampliamente ya que el “amparo” es un tema de gran importancia, mas ahora si lo vemos como un medio de impugnación, resulta más, pero más interesante.
Más adelante veremos porque.



Desarrollo
Antecedentes (Amparocolonial)
Ignorando la existencia del amparo colonial y haciendo referencia solo a los cuatro procesos de Aragón de la Ripa, en este limitado espacio resuelve se basa para si el problema que implica la similitud terminológica para designar un medio de protección jurídica en dos sistemas de derecho cuya relación histórica es indudable: el antiguo derecho español medieval y el derecho mexicano a travésdel novohispano, estudiando aun en la primera mitad del siglo XIX por nuestros juristas, como derecho vigente. 1
Mas sin embargo yo creo, que no es tan claro, de que la palabra “amparo” tenga de manera general :la protección a las personas en sus derechos porque pienso, que influye mucho las instituciones con una estructura jurídica, ya que al tener tal estructura esta se hace más fuerte, esdecir cuenta con una “historia” digámoslo así; una base de tal manera que dicha información le da mayor solidez por lo tanto no se puede definir de manera clara, ya que la institución respecto a amparo colonial siendo una expresión fundamentalmente emanada y conformada en la práctica dentro de ese sistema presenta mayores dificultades para poder definirla.
El primero en crear este medioconstitucional fue Don Manuel Crescencio Rejón, en la constitución de 1840, donde establece que la Suprema Corte del gobierno tendría la facultad para poder resolver las violaciones a dicha constitución.
En la constitución del 5 de febrero de 1857, nace el juicio de amparo donde establece que los derechos del hombre deben ser respetados por aquellas garantías estipuladas en la dicha constitución.



1Lira González, Andrés, Amparo Colonial y el juicio de Amparo, p.8, Editorial Fondo de Cultura Económica
Concepto de Amparo
Amparo es una protección o defensa contra una imposición o exigencia que restringe o desconoce nuestro derecho. En la legislación mexicana el juicio de amparo es el proceso instituido en la Constitución, con el carácter de controversia judicial, para que las personas puedanobtener el que las autoridades de todo orden, con las excepciones que la ley consigna, respeten y hagan respetar la efectividad de las garantías constitucionales. El juicio de amparo es el medio específico y concreto de evitar o corregir los abusos o las equivocaciones del poder público que afecten los derechos del hombre.
Ahora expliquemos porque es judicial: Por que se desarrolla ante una...