Amparo Constitucional

Ciudadana:
Juez Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
Su Despacho.

Yo, ELIZABETH DE LEON ARIAS, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, abogada en ejercicio, de este domicilio, inscrita en el IPSA, bajo el numero 334.823 , titular de la Cédula de Identidad Nº 3.682.957 ; actuando en micarácter de apoderada judicial de la ciudadana Epifanía Peña Rivero ,venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.543.587, residenciada en Barrio Unión, Calle 1 entre 2 y 3 Nº32, según consta en poder registrado por ante el Registro Publico del Primer Circuito del Municipio Iribarren, Estado Lara, bajo el número 15 folio 63, Tomo 17 del Protocolo deTranscripción del presente año; ante su competente autoridad respetuosamente ocurro y expongo:

LOS HECHOS

En fecha del 20/10/ 2010 el juzgado Segundo de Primera Instancia en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Lara, a cargo de la abogada GLORIA CARVAJAL, se avocó al conocimiento del juicio que por partición decomunidad ordinaria había iniciado EPIFANIA PEÑA RIVERO en fecha del 20/10/ 2010 por ante el hoy extinto Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
Dicho juicio, llego a su conocimiento por distribución del Juzgado Ter-cero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la CircunscripciónJudicial del Estado Lara, en virtud de la inhibición de su titular, la cual había recibido el 21/11/2010 orden de pronunciamiento de FONDO dictada por el juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción judicial del Estado Lara, empero aquélla , el 17/ 01/ 2011 , dicta sentencia repositoria, siendo revocada ésta nuevamente por otra sentencia dictada por el mismo JuzgadoSuperior, que también le ordenó el 17/01/2011 PRONUNCIAMIENTO DE FONDO.
Ahora bien, el 22/01/2011 ésta suscrita, pide HOMOLOGACION a la Jueza GLORIA CARVAJAL.
El 28/01/2011 ésta suscrita, pide HOMOLOGACION a la jueza GLO9RIA CARVAJAL.
El 01/02/2011 ésta suscrita pide HOMOLOGACION a la jueza GLORIA CARVAJAL.
El 04/02/2011 ésta suscritapide HOMOLOGACION a la jueza GLORIA CARVAJAL.
El 07/02/2011 ésta suscrita pide HOMOLOGACION a la jueza GLORIA CARVAJAL.
Señalo al tribunal, que se ha pedido igualmente (en las tres últimas fechas señaladas) se DECRETE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los derechos de copropiedad, que sobre la posesión comunera proindivisa “La Tinaja” (inmueble objeto deljuicio de partición) tengan los comuneros que atendieron al llamado EDICTAL, identificados todos ellos in limini litis, habiéndose precisado para ello: 1. Datos registrales y Oficina de Registro 2. Ubicación del inmueble; y 3. Medidas y linderos del Inmueble.
Respecto a la HOMOLOGACION no se ha obtenido la debida y oportuna respuesta.
Respecto de la MEDIDA PREVENTIVAsolicitada no se ha obtenido la debida y oportuna respuesta.
Respecto de la orden, dictada por vía refleja, de PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, no se ha obtenido con prontitud la decisión correspondiente.
DEL DERECHO
El articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, establece: “Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos deadministración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.
El Estado garantizara una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independie4nte, responsable, equitativa y
Expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles”....