AMPARO CONSTITUCIONAL
Páginas: 60 (14760 palabras)
Publicado: 1 de marzo de 2015
AMPARO CONSTITUCIONAL
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0080/2012
Breve Descripción:
La Acción de Amparo Constitucional presentada por Ayda Choque señala que fueron vulnerados el derecho a la educación y la garantía a la igualdad de su hija, debido a que en la Unidad Educativa “Tcnl. Rafael Pabón Cuevas III” de las ciudad de El Alto, no se admitió su inscripción para la gestión 2012,hecho que derivó en un estado de absoluta incertidumbre y en un evidente perjuicio para su formación escolar. En los fundamentos del fallo se estableció que la Constitución Política del Estado, en cuanto al derecho a la educación dispone que es fin del Estado: “El garantizar el acceso de las personas a la educación, a la salud y al trabajo”; El Estado tiene el deber de promoverlos, protegerlos yrespetarlos” por tanto, exige de los poderes públicos acciones reales que garanticen en todos los casos su efectivo disfrute. El derecho a la educación es un derecho in crecendo en su ejercicio, en la medida en que se accede a una mayor extensión formativa en los distintos niveles del proceso de aprendizaje y formación, para lograr una digna subsistencia, mejorando el nivel de vida y siendo útil a lasociedad, fines éstos encaminados al “vivir bien”.
Ligia Mónica Velásquez Castaños
Relatora
Neldy Virginia Andrade Martínez
Magistrada
Resumen:
Magistrada Relatora: Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños
Acción de amparo constitucional
Expediente: 00144-2012-01-AAC
Departamento: La Paz
Acción Interpuesta por: Ayda Choque Orellana
Sucre, 16 de abril de 2012
SALA TERCERA
ANTECEDENTES
Lademandante, considera que fueron vulnerados el derecho a la educación y la garantía a la igualdad de su hija, debido a que no obstante de haber efectuado todos los actos conducentes a la inscripción de la misma en la Unidad Educativa “Tcnl. Rafael Pabón Cuevas III” de las ciudad de El Alto, correspondiente a la gestión 2012, el nombre de la niña fue excluido de la lista definitiva de alumnosadmitidos, sin tomar en cuenta que en la primera lista publicada si se hallaba consignada, hecho que derivó en un estado de absoluta incertidumbre y en un evidente perjuicio para su formación escolar.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1.La acción de amparo constitucional. Su configuración constitucional
El orden constitucional boliviano, dentro de las acciones de defensa, instituye en el art.128 la acción de amparo constitucional como un mecanismo de defensa que tendrá lugar contra los “actos u omisiones ilegales o indebidos de los servidores públicos, o de persona individual o colectiva, que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la Constitución y la ley”.
Del contenido del texto constitucional de referencia puede inferirse que la acciónde amparo constitucional es un mecanismo de defensa jurisdiccional, eficaz, rápido e inmediato de protección de los derechos fundamentales y garantías constitucionales, cuyo ámbito de protección se circunscribe respecto de aquellos derechos fundamentales y garantías que no se encuentran resguardados por los otros mecanismos de protección especializada que el mismo orden constitucional brinda a losbolivianos, como la acción de libertad, de protección, de privacidad, popular, de cumplimiento, etc. Asimismo, desde el ámbito de los actos contra los que procede, esta acción se dirige contra aquellos actos y omisiones ilegales o indebidos provenientes no sólo de los servidores públicos sino también de las personas individuales o colectivas que restrinjan o amenacen restringir los derechos ygarantías objeto de su protección.
En este contexto, el amparo constitucional boliviano en su dimensión procesal, se encuentra concebido como una acción que otorga a la persona la facultad de activar la justicia constitucional en defensa de sus derechos fundamentales y garantías constitucionales, frente a los actos u omisiones ilegales provenientes de los servidores públicos o particulares.
El...
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0080/2012
Breve Descripción:
La Acción de Amparo Constitucional presentada por Ayda Choque señala que fueron vulnerados el derecho a la educación y la garantía a la igualdad de su hija, debido a que en la Unidad Educativa “Tcnl. Rafael Pabón Cuevas III” de las ciudad de El Alto, no se admitió su inscripción para la gestión 2012,hecho que derivó en un estado de absoluta incertidumbre y en un evidente perjuicio para su formación escolar. En los fundamentos del fallo se estableció que la Constitución Política del Estado, en cuanto al derecho a la educación dispone que es fin del Estado: “El garantizar el acceso de las personas a la educación, a la salud y al trabajo”; El Estado tiene el deber de promoverlos, protegerlos yrespetarlos” por tanto, exige de los poderes públicos acciones reales que garanticen en todos los casos su efectivo disfrute. El derecho a la educación es un derecho in crecendo en su ejercicio, en la medida en que se accede a una mayor extensión formativa en los distintos niveles del proceso de aprendizaje y formación, para lograr una digna subsistencia, mejorando el nivel de vida y siendo útil a lasociedad, fines éstos encaminados al “vivir bien”.
Ligia Mónica Velásquez Castaños
Relatora
Neldy Virginia Andrade Martínez
Magistrada
Resumen:
Magistrada Relatora: Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños
Acción de amparo constitucional
Expediente: 00144-2012-01-AAC
Departamento: La Paz
Acción Interpuesta por: Ayda Choque Orellana
Sucre, 16 de abril de 2012
SALA TERCERA
ANTECEDENTES
Lademandante, considera que fueron vulnerados el derecho a la educación y la garantía a la igualdad de su hija, debido a que no obstante de haber efectuado todos los actos conducentes a la inscripción de la misma en la Unidad Educativa “Tcnl. Rafael Pabón Cuevas III” de las ciudad de El Alto, correspondiente a la gestión 2012, el nombre de la niña fue excluido de la lista definitiva de alumnosadmitidos, sin tomar en cuenta que en la primera lista publicada si se hallaba consignada, hecho que derivó en un estado de absoluta incertidumbre y en un evidente perjuicio para su formación escolar.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1.La acción de amparo constitucional. Su configuración constitucional
El orden constitucional boliviano, dentro de las acciones de defensa, instituye en el art.128 la acción de amparo constitucional como un mecanismo de defensa que tendrá lugar contra los “actos u omisiones ilegales o indebidos de los servidores públicos, o de persona individual o colectiva, que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la Constitución y la ley”.
Del contenido del texto constitucional de referencia puede inferirse que la acciónde amparo constitucional es un mecanismo de defensa jurisdiccional, eficaz, rápido e inmediato de protección de los derechos fundamentales y garantías constitucionales, cuyo ámbito de protección se circunscribe respecto de aquellos derechos fundamentales y garantías que no se encuentran resguardados por los otros mecanismos de protección especializada que el mismo orden constitucional brinda a losbolivianos, como la acción de libertad, de protección, de privacidad, popular, de cumplimiento, etc. Asimismo, desde el ámbito de los actos contra los que procede, esta acción se dirige contra aquellos actos y omisiones ilegales o indebidos provenientes no sólo de los servidores públicos sino también de las personas individuales o colectivas que restrinjan o amenacen restringir los derechos ygarantías objeto de su protección.
En este contexto, el amparo constitucional boliviano en su dimensión procesal, se encuentra concebido como una acción que otorga a la persona la facultad de activar la justicia constitucional en defensa de sus derechos fundamentales y garantías constitucionales, frente a los actos u omisiones ilegales provenientes de los servidores públicos o particulares.
El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.