Amparo Contra Incomunicación
Páginas: 4 (883 palabras)
Publicado: 16 de enero de 2013
AMPARO CONTRA INCOMUNICACIÓN
C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO DE MEXICO.
EN TURNO
STEPHANY GARCÍA FLORES, promoviendo en representación de JUAN HERNÁNDEZHERNÁNDEZ, en términos del artículo 17 de la Ley de Amparo y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones los estrados de este H. Juzgado, ante Usted con el debido respeto comparezco a exponer:Que con fundamento en los artículos 16, 22, 103 fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1°, 17, 36, 114,116, 117 y 157 de la Ley de Amparo, vengo a solicitarEL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra y por los actos de las autoridades que señalaré en el momento oportuno; a efecto de dar cumplimiento a lo establecido por el artículo 116 de laLey de la Materia señalo:
I.- NOMBRE DE LOS QUEJOSOS:
JUAN HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
II.-AUTORIDADES RESPONSABLES Y LUGAR DE EJECUCIÓN DEL ACTO RECLAMADO:
El Ministerio Público investigadorinició la averiguación previa número MET/III/231/2009
Jefe de Departamento de Metepec
Todos ellos en la Agencia del Ministerio Público del Municipio de Metepec, Estado de México,, mismo lugar dondeahora se encuentran incomunicados los ahora quejosos.
III.- ACTOS RECLAMADOS:
La incomunicación en la que se encuentran sometidos los quejosos derivada del ataque a su libertad personal fuera delprocedimiento judicial y así el exceso en la retención de 48 horas al que están siendo objeto por parte de la autoridades responsables sin que al momento se le haya determinado su situación jurídica.BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto que son ciertos los hechos y abstenciones que menciono en el cuerpo de la presente demanda de garantías, mismos que me constan y constituyen por ello losantecedentes del acto reclamado y los fundamentos de los conceptos de violación que a continuación describo:
IV.- ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO
1. Siendo las veinte horas con cuarenta y...
C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO DE MEXICO.
EN TURNO
STEPHANY GARCÍA FLORES, promoviendo en representación de JUAN HERNÁNDEZHERNÁNDEZ, en términos del artículo 17 de la Ley de Amparo y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones los estrados de este H. Juzgado, ante Usted con el debido respeto comparezco a exponer:Que con fundamento en los artículos 16, 22, 103 fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1°, 17, 36, 114,116, 117 y 157 de la Ley de Amparo, vengo a solicitarEL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra y por los actos de las autoridades que señalaré en el momento oportuno; a efecto de dar cumplimiento a lo establecido por el artículo 116 de laLey de la Materia señalo:
I.- NOMBRE DE LOS QUEJOSOS:
JUAN HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
II.-AUTORIDADES RESPONSABLES Y LUGAR DE EJECUCIÓN DEL ACTO RECLAMADO:
El Ministerio Público investigadorinició la averiguación previa número MET/III/231/2009
Jefe de Departamento de Metepec
Todos ellos en la Agencia del Ministerio Público del Municipio de Metepec, Estado de México,, mismo lugar dondeahora se encuentran incomunicados los ahora quejosos.
III.- ACTOS RECLAMADOS:
La incomunicación en la que se encuentran sometidos los quejosos derivada del ataque a su libertad personal fuera delprocedimiento judicial y así el exceso en la retención de 48 horas al que están siendo objeto por parte de la autoridades responsables sin que al momento se le haya determinado su situación jurídica.BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto que son ciertos los hechos y abstenciones que menciono en el cuerpo de la presente demanda de garantías, mismos que me constan y constituyen por ello losantecedentes del acto reclamado y los fundamentos de los conceptos de violación que a continuación describo:
IV.- ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO
1. Siendo las veinte horas con cuarenta y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.