Amparo Contra Intereses Moratorios

Juez concede amparo por pago de intereses moratorios
La resolución determinó amparar a una persona sentenciada a pagar por intereses moratorios casi el doble de la deuda que contrajo

Un juzgadofederal amparó a una persona sentenciada a pagar por intereses moratorios casi el doble de la deuda que contrajo, al considerar que la usura viola los derechos humanos a la propiedad y al patrimonio,tutelados por la Constitución y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Fernando Silva García, Juez Sexto de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región determinó que el artículo 362 delCódigo de Comercio es inconstitucional e inconvencional porque su redacción genera incertidumbre y propicia intereses moratorios excesivos, sin parámetros que permitan racionalizar su monto en formaproporcional.
La resolución, dictada al resolver dos juicios de amparo, deriva de un juicio mercantil en el que se estableció que los quejosos suscribieron un pagaré por 250 mil pesos y, ante elincumplimiento en el pago oportuno del mismo, fueron condenados a cubrir la deuda, más el pago de las costas judiciales generadas y 430 mil pesos por concepto de intereses moratorios.
Para combatir laresolución que estableció los intereses moratorios, la persona afectada promovió juicio de amparo, que le tocó resolver a la juez Silva García, quien le otorgó el amparo.
En su sentencia, argumentó quela libertad de comercio, la libertad contractual y la autonomía de la voluntad, tuteladas por el artículo 5º constitucional, justifican que exista un margen de libertad, un espacio carente deregulación estatal, para que los operadores económicos y comerciales quienes den vida a la actividad mercantil, para que resulte practicable, dinámica y efectiva.
Sin embargo, consideró que el ámbitomercantil no es una actividad que esté por encima del sistema jurídico, de manera que los intereses mercantiles de los agentes comerciales están sometidos al Estado de Derecho.
De ello deriva, estableció...