amparo directo apuntes







Clase 1 – 16 DE ENERO
LA JURISPRUDENCIA Y LAS FUENTES DEL DERECHO

¿La jurisprudencia es fuente del Derecho? Sí. Porque viene a cambiar el sentido mismo de la norma.Art.94 CPEUM. La corte señala con la nueva Ley de Amparo la jurisprudencia adquiere el carácter de ley.
Hans Kelsen papá del Derecho analiza el legislador negativo que expulsa declara inconstitucionallas normas que chocan con la constitución; el positivo señala que la norma está mal y debiera decir tal cosa. No sólo anulan la norma sino que incorporan una nueva.
¿Qué es la declaratoria de inconstitucionalidad? Modifica el sentido de la ley.
Tipos de jurisprudencia:
Reiteración: mismo sentido ninguna en contrario
Uniformidad (legalidad): sentido contrario.
Declaratoria deinconstitucionalidad







SCJN (11 MINISTROS)
8 VOTOS
PLENO
REITERACIÓN
MAYORÍA
PLENO
CONTRADICCIÓN
8 VOTOS
PLENO
SUSTITUCIÓN (JURISPRUDENCIA SIN EFECTO NA JURISPRUDENCIA QUE VENÍA PREVALECIENDO)
4 VOTOS
MAYORÍA
4 VOTOS
SALAS
SALAS
SALAS
REITERACIÓN
CONTRADICCIÓN
SUSTITUCIÓN


PLENO DE CIRCUITO
CONTRADICCIÓN
MAYORÍA
SUSTITUCIÓN
2/3 PARTES


TRIBUNALES COLEGIADOSREITERACIÓN
UNANIMIDAD

ART.126 Y 127 DE LA LEY DE AMPARO (AMPARO INDIRECTO)


La jurisprudencia en ningún caso tendrá efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
La jurisprudencia del colegiado sólo aplica al circuito. Con la nueva ley de amparo.


COMPETENCIA

¿Qué tipo de normas? Constitucional. (SCJN)
Amparo no procede contra proceso de reforma constitucional.
Salas:reglamentos federales
Colegiados: decretos que no son ley, leyes locales.
Pleno: ley federal y tratados
Si el pleno establece precedente va a las salas. Si ya lo interpretó una vez aunque no sea jurisprudencia va a la sala. Si ya dio jurisprudencia va al colegiado. (Precedente)

Legalidad no analiza la interpretación de un precepto sólo fija un criterio
La contradicción de tesis es entre órganosdistintos

Jurisprudencia temática

Se sustenta jurisprudencia sobre un tema general
Ej. Multa fija inconstitucional: nueva ley federal. ¿Quién resuelve el asunto? Amparo ante juez de distrito.-jurisprudencia temática-colegiado. Sobre un tema. No sobre ley específica debe ser tema general.
Derecho a la salud. Que un VIH/SIDA no lo quieren atender. Resuelve el colegiado porque la corte yadio jurisprudencia.
Jurisprudencia por analogía.

Tarea: LEGISLADOR POSITIVO Y NEGATIVO

Clase 2 – 23 de enero 2014
Supongamos Código Penal de Jalisco que regula la ley antiborrachos se lleva el juicio ante juez penal y luego supremo tribunal y te niega la razón con eso pones amparo directo contra esa sentencia. Amparo directo contra las sentencias que dictan. Amparo directo es contra lassentencias. Si tu argumento es de inconstitucionalidad el amparo directo puede convertirse en biinsatancial.


REVISIÓN EL CONCEPTO DE CONVENCIONALIDAD EXOFICIO VER EL TWITTER LA REFERENCIA DE LA TESIS.
En la ley de amparo metieron a los tribunales colegiados en jurisprudencia por reiteración lo dice el 107. La ley de amparo incluye la manera en que los colegiados declaran lainconstitucionalidad de una norma. Los tribunales colegiados revisan leyes locales.
Quórum en colegiado es unanimidad es 3 magistrados. O en leyes federales y ya haya jurisprudencia.
En las salas es 4 y en la corte 8.


¿Qué es la mutación constitucional es…?
Mutar significa cambiar. Significa que la corte nos cambia el concepto de lo que establece la constitución. La CPEUM la corte nos la ha cambiadoel art.16 CPEUM los actos de la autoridad deben estar fundados y motivados. La corte cambia el 16 y dice que los actos de autoridad fundados y motivados pero si hay multas mínimas no deben de estar fundado ni motivado. El derecho a la salud la corte dice: es medicinas, servicios hospitalarios y prestación de servicios y entonces el art.4 la corte amplía el concepto al derecho de la salud.
Qué...