Amparo directo penal

TOCA PENAL NÚMERO: 3910/2006
SENTENCIADO: PEDRO A. CONTRERAS S. DELITO: ROBO DE VEHICULO DE MOTOR.

CUARTA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR
DE JUSTICIA EN EL ESTADO.

P R E S E N T E. –

PEDRO ALBERTO CONTRERAS SANCHEZ, EN MI CARÁCTER DE APELANTE DENTRO DEL TOCAPENAL QUE AL RUBRO ME PERMITO CITAR, ANTE USTEDES CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARA:

E X P O N E R:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO VENGO A PRESENTAR DEMANDA DE GARANTÍAS, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA POR ESTA CUARTA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, CON MOTIVO DEL RECURSO DE APELACIÓN HECHO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL C. JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DELO PENAL DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, SOLICITANDO ASIMISMO SE SIRVA ENVIAR LOS AUTOS E INFORMES JUSTIFICADOS Y DEMÁS REQUISITOS DE LA LEY AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO EN TURNO, PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL JUICIO DE GARANTÍAS QUE SE PROMUEVE.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, A USTED, ATENTAMENTE:

P I D O

ÚNICO.- SE PROVEA DE CONFORMIDAD A LOSOLICITADO.

PROTESTO LO NECESARIO

MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. , A FECHA DE SU PRESENTACIÓN.

PEDRO ALBERTO CONTRERAS SANCHEZ.

H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL
DECIOQUINTO CIRCUITO EN TURNO

P  R  E  S  E  N  T  E. –

      PEDRO ALBERTO CONTRERAS SANCHEZ, MEXICANO, MAYOR DE EDAD. POR MI PROPIO DERECHO Y SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES YDOCUMENTOS EL BUFETE JURÍDICO SITO EN AV. REFORMA NÚMERO 1277, PRIVADA SEGUNDA, ENTRE CALLE “D Y E”, COLONIA NUEVA DE ESTA CIUDAD, Y AUTORIZANDO PARA LOS MISMOS EFECTOS A LOS C.C. LICS.  JUAN JOSE CASTRO CRESPO, JAVIER JOCOBI FIERRO Y MARCO ARTURO CASTRO CONTRERAS, INDISTINTAMENTE, ANTE USTED, RESPETUOSAMENTE, COMPAREZCO PARA EXPONER: 

          QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, YCON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 103 FRACC. I Y 107 FRACC. I, DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL DE LA REPÚBLICA; PRIMERO Y 17 DE LA LEY DE AMPARO EN VIGOR, VENGO A SOLICITAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL EN CONTRA DE LOS ACTOS DE LAS AUTORIDADES QUE ESTIMO QUE SON VIOLATORIOS DE MIS GARANTIAS INDIVIDUALES.
         POR LO ANTERIOR, Y CON EL FIN DE AJUSTARSE A LO ORDENADO POREL ARTÍCULO 116 DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE, ME PERMITO HACER LOS SIGUIENTES SEÑALAMIENTOS:

         I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: EL YA MENCIONADO EN EL PROEMIO DEL PRESENTE ESCRITO ACTUALMENTE ME ENCUENTRO RECLUIDO EN EL CENTRO DE READAPTACION SOCIAL DE ESTA CIUDAD, A DISPOSICION DE LA C. JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO PENAL DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI,CORRESPONDIENTE A ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. 

         II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: NO EXISTE TERCERO PERJUDICADO. 

III.-AUTORIDADES RESPONSABLES: 
        H. CUARTA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,  CON DOMICILIO BIEN CONOCIDO EN EL EDIFICIO DE TRIBUNALES SEGUNDO PISO,CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD.  

HASTA AQUI

     IV.- ACTO RECLAMADO: RECLAMO DE LA CUARTA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO,  LA RESOLUCION DE SEGUNDA INSTANCIA DE FECHA DIEZ DE MARZO DEL DOS MIL DIEZ EMITIDA EN EL TOCA PENAL NUMERO 0262/2010 QUE SE INTRUYO AL SUSCRITO CON MOTIVO DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO, EN CONTRA DE LA SENTENCIADEFINITIVA DICTADA POR LA ,C. JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO PENAL DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI,  BAJA CALIFORNIA EN RELACION AL PROCESO PENAL NUMERO 0205/2009, POR MI PLENA RESPONSABILIDAD PENAL EN LA COMISION EN EL DELITO DE ROBO CALIFICADO (A CASA HABITACION), SIN QUE DICHA SENTENCIA DICTADA EN EL TOCA PENAL REFERIDO SE ENCUENTRE DEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA.
  
    ...