Amparo directo

Procedencia del Amparo directo:

Diferencias entre el amparo biinstancial y el uniisntancial
AMPARO INDIRECTO AMPARO DIRECTO
Procede vs actos o leyes a que se refiere el art. 114 LA. Demanda escrita, telegráfica y por comparecencia (actos privativos de la libertad) | Procede vs sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin ajuicio y no proceda recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados. Art. 158 LA. Sólo por escrito |
Es competente para resolver el juez de distrito en la vía originaria. | Es competente para resolver el Tribunal Colegiado de Circuito. |
Demanda se presenta ante oficialía de correspondencia común adscrita a los juzgados de distrito. | Demanda se presenta ante autoridadresponsable. |
Juzgador Federal conoce de la suspensión de oficio o a instancia de parte (provisional y definitiva). | Autoridad responsable decreta suspensión de oficio o a instancia de parte. No hay definitiva o provisional. No hay audiencia incidental. |
Autoridad responsable rinde informe previo dentro de 24hrs (audiencia incidental) e informe con justificación dentro de los 5 días siguientes(audiencia constitucional). | Autoridad responsable rinde informe con justificación antes de remitir el expediente y sus anexos a la oficialía de correspondencia común adscrita a los TCC. NO HAY INFORME PREVIO. |
Se admiten toda clase de pruebas menos la de posiciones y las que vayan vs moral y el derecho. | No existe periodo probatorio como tal y el órgano colegiado sólo toma en cuenta las pruebasque obran en autos. |
Juez de distrito, al dictar auto de admisión de la demanda, señala fecha para audiencia constitucional, una vez celebrada ésta el juzgador pronunciará sentencia. Si el fallo es contrario a intereses quejoso procede recurso de revisión (TCC ó SCJN) 10 días a partir de que surta efectos la notificación. | Presidente TCC dicta acuerdo admisión demanda sin señalar fecha paraaudiencia pues aún falta acuerdo por el cual se turna el expediente al Magistrado ponente quien formulará un proyecto de resolución redactado en forma de sentencia y previo listado, en sesión plenaria los magistrados resuelven colegiadamente. No procede recurso más que en los casos de la frac. V art. 83 LA. |
| ** resoluciones que en materia de AD pronuncien los TCC, cuando decidan sobre laconstitucionalidad de leyes federales locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República de y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, o cuando establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución.La materia del recurso se limitará, exclusivamente, a la decisión de las cuestiones propiamenteconstitucionales, sin poder comprender otras.La parte que obtuvo resolución favorable a sus intereses, puede adherirse a la revisión interpuesta por el recurrente, dentro de 5 días, contados a partir de la fecha en que se le notifique la admisión del recurso, expresando los agravios correspondientes. La adhesión al recurso sigue la suerte procesal de éste. |

Artículo 158.- El juicio de amparo directo escompetencia del Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, en los términos establecidos por las fracciones V y VI del artículo 107 constitucional, y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados orevocados, ya sea que la violación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantías cometidas en las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados.

Será procedente el juicio de amparo directo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,...