Amparo Directo

AMPARO DIRECTO
El amparo directo (uniinstancial), es aquel que procede en contra de resoluciones que ponen fin a un juicio o procedimiento , el requisito para su legal procedencia, es el que ya n o exista ningun recurso o medio de defensa por medio del cual se pueda modificar, revocar o nulificar esa resolucion o sentencia, es decir si existiera un recurso en contra de esa resolucion o senteciaen consecuencia el amparo sera declarado improsedente (sobreseido), y la causal sera cualquiera de las que contempla la fraccion 13 del aritculo 73 de la ley de amparo, para el caso de que no existiera ese impedimento en consecuencia el amapro sera admitido a tramite por la propia autoridad responsable turnandose la demanda de amparo conjuntamente con el expediente original de donde emane el actoque se reclama ante el tribunl colegia para su substanciasion.; este amparo recibe el nombre de directo o uniistancial por que solamente se resuelve en una unica instancia que lo es el tribunal colegiado en cancun existe el vigesimo septimo tribunal colegiado y cada estado tiene sus propios tribunales
Este amparo debe presentarse por conducto de la autoridad responsable y por ello recibe elnombre de amparo directo .
El Amparo Directo es contrario al que usualmente llamamos Amparo Indirecto o Bi-Instancial, toda vez que llega directamente a los Tribunales Colegiados de Circuito y su substanciación se realiza en una sola instancia.
Las Características que distinguen al amparo Indirecto del Directo o Uniinstancial son las siguientes:
Amparo Indirecto|Amparo Directo|
Conocen losJuzgados de Distrito|Conocen los Tribunales Colegiados de Circuito|
Se sustancia en 2 instancias|Solo tiene una instancia|
Opera contra cualquier otro acto que no sea sentencia definitiva, laudo, fallo o veredicto.|Opera contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio.|
Se desarrollan actos procesales propios de un Juicio, como lo son el ofrecimiento, admisión y desahogode las pruebas[->0] con la intervención de las partes, etc.|No se dan las etapas procedimentales que hay en el Amparo Indirecto.|
Las características específicas del Amparo Directo según Espinoza son las siguientes:
· Puede ser conocido y resuelto por la Suprema Corte de Justicia[->1] de la Nación[->2], en el caso de que decida ejercer la facultad de atracción referida en la fracción V delnumeral 107 Constitucional;
· Puede llegar a tener una segunda instancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación[->3], en el supuesto de que alguna de las partes interponga el recurso de revisión contra la sentencia dictada por el Tribunal Colegiado, siempre que en ésta se decida sobre la constitucionalidad de leyes[->4] federales, locales o del Distrito Federal, tratados[->5] internacionales,reglamentos expedidos por el Presidente de la República[->6], por los gobernadores de los Estados o del Distrito Federal, o sobre la interpretación[->7] directa de un precepto de la Constitución[->8].
La procedencia del Amparo Directo reside en la naturaleza[->9] de los actos reclamados, que consisten en sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio. En este sentido, elartículo 107 Constitucional señala:
Artículo 107.- Todas las controversias de que habla el artículo 103 se sujetarán a los procedimientos[->10] y formas del orden jurídico que determine la ley[->11], de acuerdo a las bases siguientes:...V. El amparo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, sea que la violación se cometa durante el procedimiento[->12] en lasentencia misma, se promoverá ante el Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, conforme a la distribución[->13] de competencias[->14] que establezca la Ley Orgánica del Poder[->15] Judicial de la Federación, en los casos siguientes:a).- En materia penal, contra resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales, sean éstos federales, del orden común o militares;b).- En materia...