Amparo Directo

I N I C I O
Amparo directo No.________2011

C. magistrados del tribunal colegiado
Del vigésimo circuito en turno de
Tuxtla Gutiérrez Chiapas.
P R E S E N T E

C. RAFAEL CAMACHO MENDEZ promoviendo por mi propio derecho y dejando como domicilio. Para oír y recibir todo tipo notificaciones la casa ubicada en la 3ª. Oriente sur No. 326 de Tuxtla Gutiérrez Chiapas. Dandocumplimiento al artículo 27 de la ley de Amparo, autorizando para que las reciba en mi nombre y legal representación al C. CESAR CAMACHO GOMEZ. Ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Vengo a demandar el amparo y protección que ustedes representan en relación a las garantías constitucionales de la que soy titular y que están siendo violentadas.
A fin de dar cumplimento alArtículo 166 de la ley de amparo manifiesto.
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: ya ha quedado escrito en el proemio de la mí demanda.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: (ignoro si lo existe)
III.-AUTORIDADES RESPONSABLES: señalo las siguientes.
Sala regional del tribunal federal de justicia fiscal y administrativa.
IV.- ACTO RECLA MADO: resolución administrativa No. 1266 de fecha o2de junio de 2011. Acto final del procedimiento administrativo de ejecución, en donde se determina al suscrito quejoso. Los créditos fiscales correspondientes al ejercicio 2009 y 2010. Delos cuales tengo comprobantes que prueban, que ya fueron pagados y que en su momento ya los exhibí a la sala regional del tribunal de justicia fiscal y administrativa. Sala que ratifico que los pagos tienen quevolver reanudarse.
V.- Fecha de notificación: 05 de junio de 2011
VI.- PRESEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: se violan en mi perjuicio las garantías constitucionales de la republica consagradas en los Artículos 14, 16 y 31 Frac. IV.
VI.-CONCEPTOS DE VIOLACION: los que se esgrimen ahora en la inteligencia de que la violación a las garantías individuales ya indicadas se producen en talespreceptos en su conjunto.
PRIMERO: El artículo 14 de la carta magna segundo párrafo, que a la letra dice nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, si no mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho. Las autoridades no han dado cumplimiento aesta última parte, pues no le han dado el valor meritorio a las pruebas ofrecidas en su momento, puesto que no las han estudiado o puesto la atención requerida. Según las siguientes jurisprudencias. Las pruebas aportadas en tiempo y forma, deben de ser tomadas en cuenta y estudiadas de manera pormenorizada.
Alcance de la garantía de audiencia: La garantía de audiencia que consagra el artículo14 de la constitución federal, no solo consiste en otorgar al interesado un plazo para rendir pruebas, si no que estriban también en que las pruebas ofrecidas sean desahogadas en los términos de ley y tomadas en cuenta o consideración, pues de no ser así, se viola la citada garantía individual. Amparo en revisión 326/73 Alejandro Aburto y coagraviado.16 de noviembre de 1973- Unanimidad de voto.Ponente Gilberto Lie vana Palma Suprema corte de justicia de la nación. Informe 1973.
Pruebas su valoración en el procedimiento fiscal. Las pruebas ofrecidas por las partes dentro del procedimiento fiscal deben examinarse pormenorizadamente y valorarse jurídicamente en lo individual, para arribar en la conclusión de su eficacia o ineficiencia con objeto de demostrar los hechos o finalidadesque persiguen. Cuando las autoridades fiscales no proceden de esa manera, se incurre en violación a las normas que regulan la prueba. Revisión fiscal 27/79. Fincas y urbanizaciones, S. A. 8 d noviembre de 1979.
Pruebas ofrecidas en la instancia de conformidad prevista en el artículo 84, fracción VII del código fiscal de la federación. Resulta ilegal que la autoridad hacendaria al emitir una...