Amparo en materia civil

C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO

EN MATERIA PENAL EN EL
DISTRITO FEDERAL EN TURNO
P R E S E N T E.

Vicente Gil Cedillo, promoviendo por propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos en el despacho ubicado en la calle de Álvaro Obregón numero 186, cuarto piso, colonia Roma Delegación Cuauhtèmoc, Distrito Federal CP. 06700. yautorizando para los mismos efectos en términos de la primera parte del segundo párrafo del articulo 27 de la ley de amparo a los C. C. LICENCIADOS EN DERECHO, MARCO ANTONIO DEL PRADO GONZALES, PATRICIA VELASCO MENDOZA, JUANA MARIA TEC SALAZAR, JOSÉ LUIS RIVERA GONZÁLEZ, MARIA DEL CARMEN ORTEGA TREJO, y únicamente para oír y recibir todo tipo de notificaciones documentos y valores a los pasantes en derechoROBERTO CARRASCO MONTOYA, OLIVA SÁNCHEZ AGUSTÍN, RAÚL BERNARDO ARROYO RAMÓN, JORGE EDUARDO GUADARRAMA PALOMINO, AMILCAR BENITEZ REYES, YURIBIA SALAS GARCIA, AGUSTÍN HERRERA REYES y TERESITA DE JESÚS MARTINEZ ante Usted Juez de Distrito con el debido respeto comparezco y expongo:

Que vengo a solicitar el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de los actos reclamados que precisoen este escrito, procedentes de las autoridades responsables a que me referiré mas adelante.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
Ya ha quedado precisado en el proemio del presente escrito.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO
No hay tercero perjudicado.

III.- AUTORIDADESRESPONSABLES
a) C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO TITULAR DE LA UNIDAD UNO DE LA COORDINACIÓN TERRITORIAL BJ-2.

IV.-ACTO RECLAMADO

a) La falta de Respuesta al documento recibido por la Procuraduría de Justicia del Distritito Federal, con Fecha Enero 25 del 2007 Querellante Vicente Gil Zedillo, averiguación previa BJ-2/T3/219/06-12

b) DEL DIPUTADO PRESIDENTE DE LA COMISIONDE TRANSPORTE Y VIALIDAD DE LA ASMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL se reclama la violación a los artículos OCTAVO Y CIENTO VEINTIDOS EN SU INCISO C BASE PRIMERA INCISOS g Y k, DE NUESTRA CARTA MAGANA en perjuicio de la Asociación Civil que represento, consistente en no dar respuesta a mi escrito de fecha 6 de septiembre de 2006 y con firma de recibido en su oficina el día 23 de noviembre de2006, así como no haber cumplido con su obligación de legislar en materia de transporte publico individual de pasajeros, tal y como lo acreditare en el capitulo respectivo de Conceptos de violación.

c) DEL SECRETARIO DE TRANSPORTE Y VIALIDAD DEL DISTRITO FEDERAL se reclama la violación de los artículos OCTAVO, CATORCE Y DIECISÉIS DE NUESTRA CARTA MAGNA, en perjuicio de la Asociación Civilque represento, consistente en no haber dado respuesta al escrito de fecha 6 de Septiembre de 2006 y con sello de recibido el día 8 de septiembre de 2006, así como ordenar a los Inspectores de servicios públicos y a las fuerzas policiales de detener los vehículos propiedad de los agremiados de la asociación que represento tal y como lo acreditare en el capitulo respectivo de Conceptos deviolación.

d) DEL DIRECTOR GENERAL DE SERVICIOS DE TRANSPORTE PUBLICO INDIVIDUAL DE PASAJEROS JORGE BOCANEGRA LOPEZ, se reclama la violación de los artículos OCTAVO, CATORCE Y DIECISÉIS DE NUESTRA CARTA MAGNA, en perjuicio de la Asociación Civil que represento, consistente en ordenar a los inspectores de servicios públicos a su cargo y a las fuerzas policiales de detener los vehículos propiedadde los agremiados de la asociación que represento tal y como lo acreditare en el capitulo respectivo de Conceptos de violación, tal y como lo acreditare en el capitulo respectivo de Conceptos de violación.

e).DEL JEFE GENERAL DE LA PÓLICIA JUDICIAL DEL D.F. se reclama la violación de los artículos CATORCE Y DIECISÉIS DE NUESTRA CARTA MAGNA, en perjuicio de la Asociación Civil que...