amparo hoy no circula

AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO:

C. JUEZ DE DISTRITO DEL ESTADO DE MÉXICO
CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUAREZ
EN TURNO
P R E S E N T E.
_____________________________________, promoviendo por propio
derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo clase de notificaciones y
documentos el ubicado en _________________________________________, en
México, Estado de México,autorizando indistintamente en términos del párrafo
segundo del artículo 12 de la Ley de Amparo para el efecto de oír y recibir todo
tipo de notificaciones y documentos, así como para imponerse en autos a los C.C.
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
___________, ante Usted con el debido respetocomparezco y expongo lo
siguiente:
Por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los
artículos 103 fracción I y 107 fracciones I, II, IV y demás aplicables de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en lo sucesivo, la
“Constitución”); artículos 1, 2, 3, 5, 6, 17, 19, 22, 37, 75, 76, 77, 107 fracción I,
inciso b), 108, 110 y demás relativos y aplicablesde la Ley de Amparo,
Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos (en lo sucesivo, la “Ley de Amparo”), en relación con lo
dispuesto en el artículo 52, fracciones I, II y III de la Ley Orgánica del Poder
Judicial de la Federación, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE
LA JUSTICIA DE LA UNIÓN en contra de los actos reclamados delas
autoridades responsables que más adelante se señalan.
En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 108 de la Ley de Amparo, se
MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD lo siguiente:
I. EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU
NOMBRE.-
El nombre del quejoso ha quedado debidamente asentado en el proemio del
presente libelo, en virtud que con la publicación de losacuerdos y programas que
por esta vía se impugnan resiento una afectación en mis derechos e intereses.
II. EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.
Se desconoce la existencia de tercero interesado en el presente juicio de
garantías.
III. LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES.
Tienen el carácter de autoridades responsables en el presente procedimiento las
siguientes:
COMOAUTORIDAD TANTO ORDENADORA COMO EJECUTORA:
a) El Secretario del Medio Ambiente del Gobierno del Estado de México, con
domicilio para oír y recibir notificaciones en su recinto oficial.
b) El Gobernador del Estado de México.c) La C. Tanya Müller García, Secretaria de Medio Ambiente el Gobierno del
Distrito Federal, con domicilio para oír y recibir notificaciones en su recinto
oficial.
COMOAUTORIDADES EJECUTORAS:
a) Secretario de Seguridad Ciudadana del Estado de México y los elementos de
su Corporación que me puedan detener a mí y a mí vehículo.
b) Director General de Seguridad Pública y Tránsito del Estado de México y los
elementos de su Corporación que me puedan detener a mí y a mí vehículo.
c) Al Director de Seguridad Pública y Tránsito del Municipio de Atizapán de
Zaragoza,Estado de México, y los elementos de su Corporación que me
puedan detener a mí y a mí vehículo.
d) Al Director de Seguridad Ciudadana y Vial del Municipio de Coacalco de
Berriozabal, Estado de México, y los elementos de su Corporación que me
puedan detener a mí y a mí vehículo.
e) Al Comisario de Seguridad Pública y Tránsito del Municipio de Cuautitlán,
Estado de México, y los elementosde su Corporación que me puedan detener
a mí y a mí vehículo.
f) Al Comisario de Seguridad Pública Seguridad y Tránsito del Municipio de
Cuautitlán Izcalli, Estado de México, y los elementos de su Corporación que
me puedan detener a mí y a mí vehículo.
g) Al Director de Seguridad Pública y Tránsito del Municipio de Chalco, Estado de
México, y los elementos de su Corporación que me...