amparo indirecto omisión de laudo

QUEJOSO: ++++

RESPONSABLE: JUNTA ESPECIAL NUMERO ++++ DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL

EXPEDIENTE LABORAL: ++++/2012.

DEMANDA DE AMPARO.


C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA
DE TRABAJO EN EL DISTRITO FEDERAL EN TURNO.
PRESENTE.

Lic. ++++ en mi carácter de apoderado del hoy quejoso ++++, señalando como domicilio para oír y recibir notificacionesel ubicado en CALLE ++++., autorizando para los mismos efectos en términos del artículo 12 de la Ley de Amparo, a los licenciados y estudiantes en Derecho los CC : ++++ ante Usted con el debido respeto, comparezco y expongo:

Que a través del presente escrito, vengo a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal en contra de los actos que a continuación indicaré, cometidos en miperjuicio por la Junta Especial Número ++++ de la Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, por lo tanto en cumplimiento a lo establecido por el artículo 108 de la Ley de Amparo, me permito narrar los siguientes:

DATOS GENERALES:

1.- NOMBRE y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- ++++ por conducto de su apoderado ++++, con domicilio ubicado en Calle ++++, señalando como domicilio para oír yrecibir todo tipo de notificaciones el ubicado en ese domicilio.

2.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- No se actualiza la hipótesis de la fracción III del Artículo 5 de la Ley de Amparo, tiene aplicación la jurisprudencia que al rubro se cita:
TERCERO PERJUDICADO, INEXISTENCIA DEL. CUANDO SE RECLAMA LA ABSTENCIÓN DE RESOLUCION CULMINATORIA DE UN PROCEDIMIENTO O LA ABSTENCIÓN DE ACORDARUNA PROMOCIÓN.
I.3o.T.7 K
Reclamación 683/98.-Nieto y Compañía, S.A. de C.V.-S de julio de 1998.-Unanimidad de votos.-Ponente: Fernando Andrés Ortiz Cruz.-Secretario: Ponciano Velasco Velasco.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época. Tomo IX, Enero de 1999. Pág. 923. Tesis Aislada.

En el evento de que esta H.Junta considerara como tercero perjudicado a la parte demandada en el juicio laboral que le da origen al acto reclamado, manifiesto que el demandado en el expediente laboral al rubro citado ante la responsable se trata de la persona jurídica ++++, con domicilio ubicado en ************, domicilios señalados indistintamente y en donde fueron ya emplazados en el juicio del cual emana el acto reclamado.3.- AUTORIDAD RESPONSABLE.- La Junta Especial Número ********de la Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal.

4.- ACTO RECLAMADO: De las responsables se reclama el no haber formulado el proyecto de resolución en forma de laudo y de la H. Junta Conciliación señalada como responsable, el no haber emitido el laudo dentro del término que para tal efecto ****/2012 y de conformidadcon lo previsto por el artículo 885 de la Ley Laboral (vigente hasta el 30 de noviembre de 2012).

5.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Son el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y artículos 885 y 735 de la Ley Federal del Trabajo.

6.- FECHA DE NOTIFICACIÓN: Por ser un acto negativo de la autoridad responsable no existe fecha de notificación del actoreclamado, sin embargo se manifiesta que el pasado 04 de junio de 2013 esta parte acudió a revisar el expediente ante la responsable sin que hasta el momento se haya dictado el laudo correspondiente.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO QUE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES QUE ME CONSTAN Y QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO Y SIRVEN DE FUNDAMENTO A LOS CONCEPTOS DE VIOLACIONES,LOS QUE A CONTINUACION SE NARRAN:

ANTECEDENTES:

1.- Mediante un escrito de fecha 1********, presentado el día ********, el quejoso por a través de su apoderado legal, presentó demanda laboral por la vía ordinaria, en contra de ********, S.A. DE C.V., y/o de quienes se ha reclamado por mencionar algunas: el pago de indemnización Constitucional, el pago de prima de antigüedad, el pago de...