Amparo Laboral

HONORABLE TRIBUNAL COLEGIADO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE TRABAJO, DEL -----------CORCUITO


MA. --------, actora e abogado, apoderado de la parte actora, personalidad acreditada y reconocida dentro del expediente generador del acto reclamado, señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones, el ubicado en la casa marcada con el numero en estaciudad, autorizando para recibirlas a los LICS.------------------- , con Cédula profesional ---------, así como a los pasantes en Derecho ----------------ya sea en forma conjunta o separada; ante este Honorable Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del ---------Circuito, con el debido respeto, comparecemos para exponer:

QUE, por medio del presenteescrito, y no estando conforme con el laudo de fecha quince de septiembre de dos mil seis, dictado por la Responsable en el expediente -------------------, por contener violaciones a mis garantías individuales, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos y de las autoridades que a continuación mencionaré, por tal motivo, en cumplimiento a lo dispuesto por elartículo 166 de la Ley de Amparo, exponemos:


I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- MA. ------------con el domicilio que he dejado señalado en el proemio.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.-
a).- La empresa --------------------, con domicilio en los despachos ---- del inmueble ubicado en el número ----( ) de la Avenida---------------.III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-
a).- H. JUNTA ESPECIAL NUMERO ------------DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE EN EL ESTADO,



IV.- ACTO RECLAMADO.- El laudo de FECHA DOS MIL SEIS, dictado en el expediente número ------------------, que en su parte Considerativa y resolutiva que erróneamente absuelve a los demandados del pago de la Reinstalación, salarios caídos y otrasprestaciones mas; laudo que es totalmente contrario a la moral y al derecho, por la incongruencia que contiene en sus Considerandos y Resolutivos relacionados con las acciones ejercitadas y las excepciones opuestas



V.- FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL LAUDO IMPUGNADO.- fue notificado a la parte actora el dia ------ de octubre de 2006.

VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALESVIOLADOS.- Los artículos 5, 14, 16, 17, 123 y demás relativos de la Constitución Política de la República Mexicana.

VII.- LEYES ORDINARIAS APLICADAS INEXACTAMENTE O DEJADAS DE APLICAR.- Los artículos 776 al 836, 840, 841, 842, 843 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo por su inexacta aplicación o inobservancia, así como los criterios jurisprudenciales de las máximasautoridades Judiciales del país sobre el particular.


C O N C E P T O S D E V I O L A C I O N.

PRIMERO.-EL ACUERDO EMITIDO POR LA RESPONSABLE DESECHANDO LAS PRUEBAS CONFESIONALES OFRECIDAS POR LA SUSCRITA, SIN MOTIVO NI RAZON JIURIDICA VIOLA EN MI PERJUICIO LAS LEYES PROCESALES DEL TRABAJO Y AMERITA, LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO,

La garantía del gobernado prevista por elpárrafo II del articulo 14 Constitucional, que a la letra dice: “nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad, o de sus propiedades posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento…” fue vulnerada por la autoridad señalada como responsable en mi perjuicio en el expedientelaboral de donde emana el acto reclamado, al desechar indebidamente algunas de las probanzas ofrecidas por la suscrita, como lo justificaré a continuación.

La Ley Federal del Trabajo establece:
Articulo 776.- “SON ADMISIBLES EN EL PROCESO TODOS LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE NO SEAN CONTRARIOS A MORAL O DERECHO, Y EN ESPECIAL LOS SIGUIENTES: I.- CONFESIONAL,…”

Asi mismo la ley de la...