amparo luz

Amparo Indirecto

QUEJOSO: CARLOS ALBERTO MACIAS CORCHEÑUK
Exp. No.: __________/2013


C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL EN TURNO.


CARLOS ALBERTO MACIAS CORCHEÑUK, promoviendo por mi propio derecho, ante usted, con el debido respeto comparezco para exponer:


I. Señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos, elubicado en Avenida de las Fuentes, Número 612, Colonia Jardines del Pedregal, Código Postal 01900, Delegación Álvaro Obregón, en esta Ciudad de México, Distrito Federal; y

II. Autorizo, en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los Srs. Ldos. en Derecho HORACIO SÁNCHEZ SODI y/o LETIZIA ESPINOSA TREJO y/o HÉCTOR ARAMIS CHAVARÍN GARCÍA, así como a los CC. ALEJANDRO SANCHEZ ALVARADO y/o CARLOSAZEEM SANCHEZ ALVARADO .


Que vengo por medio del presente escrito, en términos de los artículos 1º en su fracción I, 114, 116 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, en contra de los actos y de las autoridadesque mencionaré en el cuerpo del presente escrito y con base en los conceptos de violación que se expresan, por ser fundados y operantes para otorgar la protección solicitada.

A efecto de dar cumplimiento al artículo 116 de la Ley de Amparo, se formula demanda de garantías por escrito, en la cual se expresan:


I. EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya ha quedado expresado en la parte inicial deesta demanda.


II. EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: SCOTIABANK INVERLAT, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MKULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT por conducto de su representante legal, con domicilio señalado en los autos del juicio natural para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos, el ubicado en Avenida Gabriel Mancera, número 1556, Torre “A”, Despacho 102,Colonia del Valle, Delegación Benito Juárez, C.P.03100, en esta Ciudad de México, Distrito Federal y/o la casa marcada con el número 2924, despacho 502, 5ºPiso (EDIFICIO MARINA), de la Avenida Juárez, en la Colonia La Paz, en la Ciudad de Puebla.


III. LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES:

A)AUTORIDAD ORDENADORA

NOVENA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITOFEDERAL.

B)AUTORIDAD EJECUTORA.

C. JUEZ TRIGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSITICIA DEL DISTRITO FEDERAL.


IV. LA LEY O ACTO QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAME: La Resolución Definitiva pronunciada por los HH. Magistrados que integran la Novena Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, de fecha ocho del mes de enero de dos mil trece, que recayeraal recurso de apelación dentro del toca número 1070/2012/1, formada por motivo de la apelación interpuesta en contra de la sentencia de fecha 26 de octubre de 2012, pronunciada por el C. Juez Trigésimo Segundo de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, así como el auto aclaratorio de dicha sentencia que forma parte integrante de la misma, dictado con fecha 14 de enero de2013, publicado el día 16 de enero del año en curso.

En la Sentencia definitiva señalada como acto reclamado se generaron en mi perjuicio violaciones de derechos humanos y de garantías como la de seguridad jurídica, la de exacta aplicación de la ley y, en especial la de legalidad; toda vez que la autoridad responsable se abstuvo de estudiar todos y cada uno de los agravios en la apelación, aunadoa que inexactamente aplicó disposiciones del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, criterios jurisprudenciales y tesis aisladas.

De la autoridad señalada como ejecutora, se reclama la ejecución del acto que se reclama a la ordenadora y el cual me causa un perjuicio personal y directo, dejándome en total estado de indefensión.


CAPÍTULO DE PROCEDENCIA DEL AMPARO....