Amparo MARIANO

QUEJOSO: MARIANO VERA DOMINGUEZ
AMPARO INDIRECTO


C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
P R E S E N T E.


MARIANO VERA DOMINGUEZ, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en la calle de Abasolo No. 1702 (altos) esquina con Buena Vista en esta Ciudad de Pachuca Hidalgo, y autorizando para que las reciban en mi nombre en los términos delarticulo 27 de la Ley de amparo al LICS. JAVIER BAÑOS MORALES, y EDUARDO PEREZ CERON con cedula profesional No. 2003277 y 5736549 respectivamente, expedida por la dirección General de Profesiones de la Secretaria de Educación Pública, ante Usted con el debido respeto, comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley de Amparo, 103 y107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra del acto de autoridad que a continuación señalo, y para dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo Y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya quedo indicado.

II.- NOMBRE YDOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: El C. JOSE LUIS LOPEZ HERNANDEZ, CRUZ FLORES CORTES y PAULINA ACEVEDO RODRIGUEZ quienes tienen su domicilio en la calle de Aldama No. 111 letra A colonia Santa Julia en esta ciudad.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Lo es el C. Juez Primero Civil del fuero común de este Distrito Judicial de Pachuca.

Autoridad con domicilio ampliamente conocido en el lugar endonde ejerce públicamente sus funciones.


IV.- ACTO RECLAMADO:

De la autoridad responsable el C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE PACHUCA HIDALGO, lo constituye, el auto de fecha 1 de junio del presente año, donde se tiene por presentada a la ARQUITECTA ALEJANDRA CALVA RAMIREZ, en su carácter de perito valuador, designado en rebeldía de la parte demandada y en el que exhibe elavalúo del bien inmueble de merito, mismo que se manda agregar a los autos para que surta los efectos legales a que haya lugar, entre otras cosas, siendo que por acuerdo de fecha 9 de junio del presente año se me tuvo por señalado como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, de lo cual BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO: que me entere el día 8 de junio del presente año,por la mañana me encontré al C. CRUZ FLORES CORTES afuera del hospital general de esta ciudad y me dijo que si ya había arreglado lo del juicio que había en mi contra ya que estaba en la etapa de remate, proporcionándome el numero del expediente que es el 403/2008 radicado en el Juzgado Primero Civil de esta ciudad y que el ya no tenia nada que ver en el asunto porque había vendido el documento a laC. PAULINA ACEVEDO RODRIGUEZ, siendo lo anterior ilegal e improcedente el endoso en propiedad que hizo el C. CRUZ FLORES CORTES a la C. PAULINA ACEVEDO RODRIGUEZ ya que la demanda y todas las etapas procesales, se llevo a cabo la litis con el C. CRUZ FLORES CORTES a través de su endosatario en procuración el LIC. JOSE LUIS FLORES HERNANDEZ y fui condenado en sentencia de fecha 19 de noviembre delaño 2008, a pagarle al C. CRUZ FLORES CORTES las prestaciones reclamadas en dicha resolución, por lo que resulta ilegal e improcedente que en la etapa de ejecución sea otra persona, distinta a la que se me condeno a pagar cuando el procedimiento no lo lleve con la C. PAULINA ACEVEDO RODRIGUEZ, además de que resulta improcedente que después de una sentencia ejecutoriada se endose en propiedad eltitulo de crédito consistente en el pagare que fue el documento base de la acción, toda vez que la sentencia se convirtió en un titulo ejecutivo y dicha ejecución no es endosable de conformidad con la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito por lo que es improcedente el endoso realizado.


V.- GARANTIAS VIOLADAS: Las contenidas en los artículos 14 de la Constitución Federal.

VI.- FUNDAMENTO DE...