Amparo por invasion de facultades

CAPITULO PRIMERO
Antecedentes Históricos
Siendo materia de investigación el juicio de amparo; comenzamos a estudiar por lo que se refiere al concepto de juicio de amparo, como lo señala el autor Fix Zamudio “desde un punto de vista puramente formal el amparo constituye el instrumento por medio del cual se resuelven controversias de carácter constitucional… entre los particulares y los órganosdel Estado por lo que se establece, aun en el amparo judicial, una relación jurídico procesal de naturaleza autónoma y constitucional… 1)
El presente capitulo tiene la finalidad de aludir todos aquellos elementos que rodean el juicio de garantías y a su vez especificar la importancia de cada uno de ellos dentro del mismo, para mencionar una ubicación mas clara del juicio de amparo esconsiderable citar la evolución que a sufrido y la vez a permitido que se convierta en la situación jurídica que actualmente representa.
1.- Antecedentes del Amparo

Algunos autores ubican los antecedente del Amparo desde la época primitiva: Egipto, Babilonia y las primera culturas, que aparecieron basadas en un sistema de jerarquías, mientras “el extremo opuesto sostiene que este recursosolo proviene de la Constitución vigente de 1917”… 2).

1) Fix Zamudio. Ensayos sobre el derecho de amparo, UNAM México 1993 p. 83
2) Chávez Padrón Martha. Evolución del Juicio de Amparo y del Poder Judicial Federal Mexicano, Edit. Porrúa S.A. México 1990 p.13
Es de vital importancia considerar las primeras organizaciones humanas, en donde se busco limitar la conducta de los humanosseñalando a una de ellos como gobernante. Los sistemas varían con el tiempo presentándose así los conocidos matriarcados y patriarcados, posteriormente la lucha entre grupos llevó al sometimiento de una frente a otras. Lo más distinguido resulta cuando se buscan medios para controlar ese poder que va adquiriendo el gobernante de las distintas sociedades.
Con la redacción de lasprimeras leyes o códigos se parecía una necesidad de “establecer disposiciones legislativas que tenían al establecimiento de un orden justo”… 3) Sin embargo eran quienes las redactaban los mismos que aplicaban. En algunas culturas como la de Grecia existe una delegación de funciones de elegirse un consejo de Ancianos con facultades legislativas y judiciales y siendo el monarca titular de lasejecutivas.
Es importante mencionar, las aportaciones de Aristóteles en cuanto a la división de poderes que propone para que el Estado resulte bien organizado. Habla de que el primero de estos tres elementos es la asamblea general, que delibera sobre los negocios públicos; el segundo, el cuerpo de magistrados, cuya naturaleza. Atribuciones y modo de nombramiento es preciso fijar; y el tercero,el cuerpo judicial.
Actualmente nuestro sistema se encuentra dividido en tres poderes depositado el ejecutivo en el Presidente de la República. El legislativo en las Cámaras (Diputados y Senadores) y el judicial en los diversos órganos jurisdiccionales.
3) Arellano García Carlos el juicio de amparo edit. Porrúa. S.A. México 1983 p19
Pagina 4, 6 hasta subordinados pag 23 desde lapagina 11 numero 37 de ensayos 1 pagina 13 de ensayos 1
2. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL JUICIO DE AMPARO
Los antecedentes se encuentran en los principios de legalidad que se sustentaron en la revolución francesa el 26 de agosto de 1789, dando origen al recurso de casación y en 1847 fue posible instalar un tribunal de casación que penetró muchos países; en nuestro país el recurso de casación(anulación de la sentencia injusta) se encontraba en el artículo 1344 y siguiente del Código de Comercio, derogados por el artículo 3° del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 4 de enero de 1989, para su tramitación existía la ley reglamentaria. Tales compilaciones se filtraron hasta el juicio de amparo directo, llamado amparoide. El juicio toma características perfectamente...