Amparo Ptofepa
Páginas: 7 (1639 palabras)
Publicado: 23 de noviembre de 2012
Juicio de amparo no.-
AUTORIDAD RESPONSABLE: PROCURADURIA FEDERAL DE PROTECCION AL AMBIENTE Y OTRA
ACTO RECLAMADO: EMPLAZAMIENTO ILEGAL
CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO
PRESENTE.-
en los términos del art. 27 de la ley de amparo, personería que tengo debidamente reconocida dentro del JUICIO DE GARANTIAS cuyas generales se citan al rubro del presente ocurso, ante usted de manerarespetuosa comparezco a exponer:
Por medio del presente escrito, toda vez que se han señalado las 9 horas con 35 minutos del día 12 de abril del año en curso, para que tenga verificativo la Audiencia Constitucional, vengo en tiempo y forma a formular alegatos, para que sean tomados en cuenta al momento de dictar sentencia en el presente juicio de garantía, los cuales se transcriben en lossiguientes términos:
A L E G A T O S:
UNICO.- Como se advierte de las constancias que la responsable ordenadora remitió con su informe justificado, evidencia la violación a las formalidades esenciales para llevar a cabo el emplazamiento del quejoso al procedimiento administrativo (acto reclamado), ya que en el citatorio de fecha 15 de diciembre del2008 establece el notificador de la Procuraduría Federal de Protección al ambiente, que se constituye en el inmueble marcado con el numero s/n de la calle sin nombre, colonia el________________________________________, cerciorándose por medio de los vecinos del lugar que es el domicilio señalado por _____________________________para oír y recibir todo tipo de notificaciones;… dejando el citatorio enla puerta de acceso, para que dicho interesado o su representante legal esperara al notificador a las 11:00 del día 16 de Diciembre del año 2008; por lo que dicho notificador al día siguiente, 16 de Septiembre del año 2008, de igual forma se constituye en el domicilio referido a las 11:00 dejando en la puerta de acceso el instructivo junto con el acuerdo de emplazamiento de fecha 11 de Noviembredel año 2008; emplazamiento que es ilegal en consecuencia por no haberlo notificado personalmente al aquí quejoso para comparecer al procedimiento, lo cual es así ya que no se agotaron las formalidades esenciales para hacerlo y con lo cual se vulnera en prejuicio del culposo las garantías de legalidad y audiencia, lo anterior es así en virtud a:
La primera notificación o emplazamiento comoformalidad esencial de los procedimientos administrativos, como de cualquier otro, supone la comunicación primordial que se entabla a la parte interesada, específicamente para la verificación del cumplimiento de los ordenamientos legales aplicables.
La falta de formalidades, supone trascendentales consecuencias desfavorables para el destinatario de la decisión administrativa, pues estaríamos entotal indefensión para oponerse o contrarestar la voluntad de la autoridad; por tal situación se han previsto reglas cuya verificación genera la presunción legal de certeza a cerca del conocimiento cabal de los actos, lo que asegura el derecho de audiencia y defensa al gobernado, así como el resguardo de los principios procesales, por ende, su no observancia trae como consecuencia la nulidad de ladiligencia en cuestión y de todo lo actuado con posterioridad; por lo anterior es aplicable la tesis de jurisprudencia del rubro y texto siguientes:
“FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. SON LAS QUE GARANTIZAN UNA ADECUADA Y OPORTUNA DEFENSA AL ACTO PRIVATIVO. La garantía de audiencia establecida por el artículo 14 constitucional consiste en otorgar al gobernado la oportunidad de defensapreviamente al acto privativo de la vida, libertad, propiedad, posesiones o derechos, y su debido respeto impone a las autoridades, entre otras obligaciones la de que en el juicio que se siga “se cumpla las formalidades esenciales del proceso”. Estas son las que resultan necesarias para garantizar la defensa adecuada antes del acto de privación y que, de manera genérica, se traducen en los...
AUTORIDAD RESPONSABLE: PROCURADURIA FEDERAL DE PROTECCION AL AMBIENTE Y OTRA
ACTO RECLAMADO: EMPLAZAMIENTO ILEGAL
CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO
PRESENTE.-
en los términos del art. 27 de la ley de amparo, personería que tengo debidamente reconocida dentro del JUICIO DE GARANTIAS cuyas generales se citan al rubro del presente ocurso, ante usted de manerarespetuosa comparezco a exponer:
Por medio del presente escrito, toda vez que se han señalado las 9 horas con 35 minutos del día 12 de abril del año en curso, para que tenga verificativo la Audiencia Constitucional, vengo en tiempo y forma a formular alegatos, para que sean tomados en cuenta al momento de dictar sentencia en el presente juicio de garantía, los cuales se transcriben en lossiguientes términos:
A L E G A T O S:
UNICO.- Como se advierte de las constancias que la responsable ordenadora remitió con su informe justificado, evidencia la violación a las formalidades esenciales para llevar a cabo el emplazamiento del quejoso al procedimiento administrativo (acto reclamado), ya que en el citatorio de fecha 15 de diciembre del2008 establece el notificador de la Procuraduría Federal de Protección al ambiente, que se constituye en el inmueble marcado con el numero s/n de la calle sin nombre, colonia el________________________________________, cerciorándose por medio de los vecinos del lugar que es el domicilio señalado por _____________________________para oír y recibir todo tipo de notificaciones;… dejando el citatorio enla puerta de acceso, para que dicho interesado o su representante legal esperara al notificador a las 11:00 del día 16 de Diciembre del año 2008; por lo que dicho notificador al día siguiente, 16 de Septiembre del año 2008, de igual forma se constituye en el domicilio referido a las 11:00 dejando en la puerta de acceso el instructivo junto con el acuerdo de emplazamiento de fecha 11 de Noviembredel año 2008; emplazamiento que es ilegal en consecuencia por no haberlo notificado personalmente al aquí quejoso para comparecer al procedimiento, lo cual es así ya que no se agotaron las formalidades esenciales para hacerlo y con lo cual se vulnera en prejuicio del culposo las garantías de legalidad y audiencia, lo anterior es así en virtud a:
La primera notificación o emplazamiento comoformalidad esencial de los procedimientos administrativos, como de cualquier otro, supone la comunicación primordial que se entabla a la parte interesada, específicamente para la verificación del cumplimiento de los ordenamientos legales aplicables.
La falta de formalidades, supone trascendentales consecuencias desfavorables para el destinatario de la decisión administrativa, pues estaríamos entotal indefensión para oponerse o contrarestar la voluntad de la autoridad; por tal situación se han previsto reglas cuya verificación genera la presunción legal de certeza a cerca del conocimiento cabal de los actos, lo que asegura el derecho de audiencia y defensa al gobernado, así como el resguardo de los principios procesales, por ende, su no observancia trae como consecuencia la nulidad de ladiligencia en cuestión y de todo lo actuado con posterioridad; por lo anterior es aplicable la tesis de jurisprudencia del rubro y texto siguientes:
“FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. SON LAS QUE GARANTIZAN UNA ADECUADA Y OPORTUNA DEFENSA AL ACTO PRIVATIVO. La garantía de audiencia establecida por el artículo 14 constitucional consiste en otorgar al gobernado la oportunidad de defensapreviamente al acto privativo de la vida, libertad, propiedad, posesiones o derechos, y su debido respeto impone a las autoridades, entre otras obligaciones la de que en el juicio que se siga “se cumpla las formalidades esenciales del proceso”. Estas son las que resultan necesarias para garantizar la defensa adecuada antes del acto de privación y que, de manera genérica, se traducen en los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.