Amparo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1219 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 18 de enero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
QUEJOSO: JOSÉ OMAR CUELLAR SÁNCHEZ.
AMPARO INDIRECTO.

C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL
EN NEZAHUALCOYOTL ESTADO DE MÉXICO EN TURNO.
PRESENTE

JOSÉ OMAR CUELLAR SÁNCHEZ, por mi propio derecho, señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, citaciones y documentos el ubicado en calle Americasnúmero 2, colonia Guadalupe Chimalhuacan, código postal 56335, municipio de Chimalhuacan, Estado de México, y autorizo para oírlas en mi nombre y representación, en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, a los Licenciados en derecho ADRIAN EDGARDO ORTIZ SOTO Y JOSÉ DÍAZ GONZÁLEZ, con cédula profesional número 4158841 y 3544730, correspondientemente, los cuales tomarán la protesta y el cargoen el momento procesal oportuno, siendo el primero de los antes mencionados el representante común, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que vengo a demandar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL EN CONTRA DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN que se ha decretado en mi perjuicio y en contra de la ejecución de dicha orden de aprehensión, actos éstos por lo que se pretendeprivarme de mi libertad personal y que, por ende, van en contra de mis garantías individuales.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: JOSÉ OMAR CUELLAR SÁNCHEZ, con domicilio en calle Quanacatl manzana 363 lote 9, colonia Barrio Plateros, código postal 56356.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCEROPERJUDICADO: No existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

a) ORDENADORA:
I) EL C. JUEZ SEXTO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL EN NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO.

b) EJECUTORAS
I) C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEXICO.
II) C. COMISIONADO DE LA AGENCIA DE SEGURIDAD ESTATAL DEL ESTADO DE MEXICO.
III) C. SECRETARIO DE SEGURIDAD PUBLICA Y TRANSITO DEL ESTADO DEMEXICO.
IV) C. DIRECTOR GENERAL DE LA POLICIA MINISTERIAL DEL ESTADO DE MEXICO.

IV.- ACTOS RECLAMADOS

a) De la autoridad ordenadora: La orden de aprehensión dictada en mi contra fuera de todo procedimiento judicial.

b) De la ejecutora: El cumplimiento que pretende dar a dicha orden de aprehensión.

V. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS:Artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, expongo lo siguiente:

A N T E C E D E N T E S
1. No he cometido delito alguno ni infracción a reglamentos de Gobierno, ni de policía; sin embargo, en días pasados han estado visitando mi domicilio sujetos del sexo masculino, que dijeron ser elementos de la POLICÍA JUDICIAL y que senegaron a identificarse; manifestaron a mis familiares y vecinos que me buscaban porque me andaban investigando, y que traían una orden de aprehensión en mi contra, sin precisar el motivo de dicha orden; sin embargo, indicaron que dicha orden había sido librada por el juez penal.

2. Al enterarme de tan incierta situación, considero que se pretende cometer una arbitrariedad en mi contra fuerade todo procedimiento legal, por lo que acudo a usted en demanda de amparo para obtener la protección de la justicia federal.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:
Las autoridades responsables tratan de privarme de mi libertad, no obstante que no he cometido delito alguno, ni infracción a reglamentos de Gobierno y de la policía, y sin la intervención de la autoridad judicial competente que funde y motivela causa legal del procedimiento y sin que medie juicio en que se hayan cumplido las formalidades esenciales del procedimiento; por ello es cierto y fundado mi temor de que dicha orden verbal o escrita tenga por objeto maltratarme en mi persona, es decir, atormentarme para arrancarme la confesión de algún delito que se me pretende imputar, lo cual es violatorio de garantías individuales...
tracking img