Amparo

1.- DESARROLLE LOS TIPOS DE RESOLUCIONES QUE PUEDEN DICTARSE EN EL PROCESO CONSTITUCIONAL.
AUTOS.- Cuando resuelven cualquier asunto dentro del negocio principal.
DECRETO JUDICIAL.- Resolución de un órgano jurisdiccional conocida también con la denominación de providencia, es una simple determinación de trámite.
SENTENCIA.- Resolución judicial que pone fin a un proceso o juicio en unainstancia o en un recurso extraordinario.
SENTENCIA INTERLOCUTORIA.- La que resuelve un incidente promovido antes o después de dictada la sentencia destinada a decidir la cuestión que constituye el objeto de un juicio.
*En materia de amparo directo, además de los señalados, también están los acuerdos que dicta el presidente del Tribunal Colegiado, donde remite el asunto al ponente (auto en turno), obien, el acuerdo mediante el cual señala el cambio de magistrado relator (auto de returno)
2.- CONCEPTO DE SENTENCIA DE ACUERDO AL MANUAL DEL JUICIO DE AMPARO.
Es la culminación del proceso, la resolución con que concluye el juicio, en la que el juzgador define los derechos y obligaciones de las partes contendientes.
3.- SEÑALE LA CLASIFICACIÓN DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO EN RAZÓN DE LASCONTROVERSIAS QUE RESUELVEN.
SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.- Cuando deciden algún incidente promovido antes o después de dictada la sentencia. Algunos tratadistas prefieren denotarlas autos
SENTENCIA DEFINITIVA.- Cuando ponen fin al conflicto y resuelven el fondo, es decir, analizan la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto que reclaman.
4.- PRECISE LA CLASIFICACIÓN DE LAS SENTENCIAS ENRAZÓN DEL SENTIDO DEL FALLO Y SUS EFECTOS Y EN QUE CONSISTE CASA UNA DE ELLAS.
LA QUE SOBRESEEN EN EL JUICIO.- Cuando la resolución no decida el fondo del negocio planteado, es decir, cuando no resuelva respecto a la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto que se reclama y sólo señala la existencia de alguna de las causales a que se refiere el artículo 74 de la ley de amparo. EFECTOS.-Ponen fin al juicio sin resolver lo principal. Subsiste la ley o el acto que se reclama y faculta a la responsable para que actúe conforme a sus atribuciones.
LAS QUE CONCEDEN EL AMPARO AL QUEJOSO.- Cuando se demuestra la existencia del acto, así como su inconstitucionalidad. EFECTOS.- 1.- Deberá restituirse al gobernado en pleno goce de la garantía violada, o bien, deberá impedir que la violación serealice, 2.- Obliga a las autoridades responsables a respetar la garantía de que se trate, y a cumplir lo que la misma exija.
LAS QUE CONCEDEN EL AMPARO PARA EFECTOS.- Cuando se acredita la existencia de una violación procesal, misma que afecta las defensas del quejoso y trasciende al resultado del fallo. EFECTOS: 1.- Se repone el procedimiento a partir de la violación procesal, 2.- Obliga a laresponsable a dejar sin efecto todo lo actuado con posterioridad a la violación.
LAS QUE NIEGAN EL AMPARO AL QUEJOSO.- Cuando se demuestra la existencia del acto, pero no su inconstitucionalidad. EFECTOS.- 1.- Se valida la constitucionalidad de la ley o acto impugnado, 2.- Subsiste el acto reclamado al no demostrarse que se han violado o restringido las garantías del gobernado.
5.- DETERMINE LASPARTES QUE INTEGRAN LA SENTENCIA Y EN QUE CONSISTEN.
RESULTANDOS.- El juzgador federal realiza una exposición clara y precisa de cómo ocurrieron los hechos, la relación de las pruebas aportadas por las partes con las que el quejo pretende demostrar la inconstitucionalidad del acto, mientras que la autoridad señalada como responsable quiere probar su legal actuación.
CONSIDERANDOS.- El juzgadorfederal debe manifestar su razonamiento lógico jurídico respecto al acto reclamado, a la luz de los conceptos de violación que hacer valer el quejoso, así como su apreciación respecto a las probanzas aportadas por las partes, a fin de resolver todos y cada uno de los conceptos de violación.
PUNTOS RESOLUTIVOS.- Constituyen la última parte de la sentencia, misma que debe contener de manera...