Amparo

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
PRESENTE.
DEMANDA DE
AMPARO INDIRECTO

OLIVER ESTEBAN CÁMARA PADILLA CIUDADANO MEXICANO ,MAYOR DE EDAD LEGAL Y SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN LA CALLE 49 NUMERO 567 POR 82 Y 84 DEL CENTRO DE ESTA CIUDAD DE MERIDA, CON EL DEBIDO RESPETO VENGO A DEMANDAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL Y, PARA CUMPLIR CON LOS ARTÍCULOS114 Y 116 DE LA LEY DE AMPARO, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD COMPAREZCO Y EXPONGO
VENGO POR MEDIO DE ESTE OCURSO A PRESENTAR FORMAL DEMANDA DE AMPARO SOLICITANDO LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL EN CONTRA DE LAS AUTORIDADES QUE A CONTINUACIÓN MENCIONO CONTRA SUS ACTOS MISMOS QUE VIOLAN MIS GARANTÍAS CONSAGRADAS EN LA CARTA MAGNA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
PARA CUMPLIR EN LO DISPUESTOPOR EL ARTÍCULO 116 DE LA LEY DE AMPARO ME PERMITO MANIFESTAR LO SIGUIENTE:
NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: HA QUEDADO PLASMADO EN EL PROEMIO DE LA DEMANDA
(este es el que promueve el juicio mercantil)
NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: FERNANDO AGAR MAFUD CON DOMICILIO EN LA CALLE 25 # 39 Y 41 DEL FRACCIONAMIENTO PUESTA DEL SOL CAMPESTRE
AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES TIENENTAL CARÁCTER COMO AUTORIDAD ORDENADORA EL JUEZ PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO Y COMO EJECUTORAS LOS ACTUARIOS DE DICHO JUZGADO AUTORIDADES QUE PUEDEN SER NOTIFICADAS EN EL RECINTO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO EN ESTA CIUDAD DE MERIDA UBICADO EN LA CALLE 37 X 62 Y 62 A COL CENTRO
ACTOS QUE DE CADA AUTORIDAD DE RECLAMA
DE LA PRIMERA AUTORIDAD SEÑALADA COMOORDENADORA RECLAMO SU ACUERDO DE FECHA 23/1/2010 EN DONDE SE ORDENA EL REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO EN SU CASO DE UN DOCUMENTO DE CRÉDITO PERTENECIENTE AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL NUMERO 23/1/2010 Y DE LAS DEMÁS AUTORIDADES CONSIDERADAS COMO EJECUTORAS LA EJECUCIÓN DE DICHO ACUERDO DEL ACTA LEVANTADA POR DICHAS EJECUTORAS CORRESPONDIENTE AL CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO DICTADO POR EL C.JUEZ PRIMEROMERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO DEL ESTADO

GARANTIAS QUE SE ESTIMAN VIOLADAS
EN ESTE CASO SE ESTIMAN VIOLADAS EN MI PREJUICIO LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO: QUE SON ANTECEDENTES DEL ACTO QUE RECLAMO LOS SIG. HECHOS

HECHOS
PRIMERO.- ME INFORMARON QUE SE HABÍA EMBARGADO EL AUTOMÓVIL MARCA FORDTIPO FIESTA MODELO 2009 COLOR AZUL CON EL NÚMERO DE EMPACAMIENTO YWH1234 DE MI PROPIEDAD, EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL NÚMERO 23/1/2010 PROMOVIDO POR FERNANDO AGAR MAFUD EN CONTRA DE ISELA ALEJANDRA MANZUR JUAN EL CUAL SE LLEVÓ A CABO EN EL JUZGADO PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO JUICIO EN EL QUE SOY TOTAL MENTE EXTRAÑO, SEÑALANDO QUE IGNORO LOS MOTIVOS POR LOSCUALES MI VEHÍCULO ME FUE INJUSTAMENTE EMBARGADO, YA QUE COMO DIJE SOY TOTALMENTE AJENO Y EXTRAÑO A DICHO JUICIO, POR LO QUE SOLICITO EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERRAL
SUSPENSIÓN
SOLICITO A USTED C JUEZ DE DISTRITO LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL Y DEFINITIVA DEL ACTO RECLAMOPRUEBAS
DOCUMENTAL PUBLICA- CONSISTENTE EN EL ORIGINAL DE LA TARJETA DE CIRCULACIÓN EXPEDIDA POR LA ANTES NOMBRADA SECRETARIA DE PROTECCIÓN Y VIALIDAD DEL ESTADO DE YUCATÁN, AHORA SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE YUCATÁN CORRESPONDIENTE AL VEHÍCULO DE MI PROPIEDAD ANTES SEÑALADO TAL CONSTANCIA SE ADJUNTA A LA DEMANDA CON SUS RESPECTIVAS COPIAS PARA QUE SEAN COTEJADASCON EL ORIGINAL

DOCUMENTAL PRIVADA- CONSISTENTE EN LA FACTURA CON FOLIO 234355-92 CORRESPONDIENTE AL VEHÍCULO MARCA FORD TIPO FIESTA MODELO 2009 COLOR AZUL EXPEDIDO POR LA COMPAÑÍA FORD AUTOMÓVILES DEL SURESTE TAL CONSTANCIA SE ADJUNTA A LA DEMANDA CON SUS RESPECTIVAS COPIAS PARA QUE SEAN COTEJADAS CON EL ORIGINAL
PRUEBA DE PRESUNCIÓN LEGAL

PRUEBA TESTIMONIAL- DE LOS CC. ARMANDO...