Amparo

LOS IMPEDIMENTOS

P
or impedimento en general se entienden todas aquellas circunstancias que pueden afectar la imparcialidad de un juez, de un magistrado o de un ministro para conocer dedeterminado negocio. Mientras que la competencia es una cualidad legal que debe concurrir en un órgano estatal como entidad publica autoritaria traducida en la capacidad jurídica para conocer de una ciertaíndole de negocios, como autoridad del Estado, el impedimento se refiere no ya al órgano autoritario como tal, sino a la persona física, concreta, individual que encarna al órgano. Por tanto, bien puedesuceder, y de hecho sucede, que exista competencia que haya, al mismo tiempo una circunstancia impeditiva en la autoridad competente que le vede tener injerencia en un negocio en concreto,. Estaconsideración se deriva de la diversa naturaleza jurídica del impedimento y de la competencia, aparte de la diferencia que ya apuntamos y que es fundamental, el primero implica la imposibilidad oprohibición de que está afectada la persona que encarna física y síquicamente una autoridad para conocer de un negocio concreto y determinado, mientras que la segunda equivale a la incapacidad de derechopublico para ejercitar actos de imperio en nombre de la entidad estatal en una categoría determinada de asuntos de numero indeterminado.

El impedimento es, por ende, una circunstancia que implica unmenoscabo presunto por la ley acerca de la imparcialidad que debe tener toda persona que encarna la autoridad de un órgano del Estado física o sicológicamente.

Esta consideración se descubrió en loscasos que limitativamente consigna la Ley de Amparo en su Art 66 como impedimentos:

I.- si son cónyuges o parientes consanguíneos o afines de alguna de las partes de sus bogados o representantes, enlínea recta sin limitación de grado.

II.- se tiene interés personal en el asunto que haya motivado el acto reclamado.

III.- si han sido abogados o apoderados de alguna de las partes, en el...