Amparo


Principios Fundamentales del Juicio de Amparo
I.- Principio de la iniciativa o instancia de parte
a).- El juicio de amparo siempre se iniciara a petición de parte agraviada.
b).- El órgano jurisdiccional nunca procederá de manera oficiosa.
c).- Corresponde a los Tribunales de la Federación conocer del juicio de Amparo
d).- El quejoso puede ser una persona física o moral.
e).- En el casode persona moral el Abogado que represente en el Juicio de Amparo será apoderado legal o jurídico.
f).- Cuando se trata de actos prohibidos por el artículo 22 constitucional y 15 de la Ley de Amparo, cualquier persona puede acudir al Juez de Distrito a solicitar el amparo, hasta un menor de edad.
g).- El Estado puede promover el amparo cuando se afecten sus intereses patrimoniales y cuando estáactuando como persona de derecho privado.
II.- Principio de la existencia del agravio Personal y Directo.
Agravio: Toda afectación a la esfera jurídica del gobernado.
I.- Impugnación de Agravio.
II.- Elementos del Agravio.
A).- Material.
I.- Por leyes o actos de autoridad que violen las garantías individuales.
II.- Por leyes o actos de la Autoridad Federal que vulneren o restrinjan lasoberanía de los Estados.
III.- Por leyes que invadan la esfera de la competencia de la Autoridad Federal.
B).- Jurídico.
I.- Naturaleza (el agravio es personal)
II.- Estimación (que el juez estime que existe un agravio)
III.- Sanción.- Después de la estimación, si no reúnen los elementos de la ley de amparo el juez dictara el sobreseimiento del Amparo.
Conclusiones.
1.- Existencia del agraviopersonal y directo
2.- El agravio debe ser presente, pasado o futuro inminente.
3.- Sanción por no existencia del agravio. (Se sobresee el amparo) Art. 63 de la Ley de Amparo
III.- PRINCIPIO DE LA PROSECUCION JUDICIAL DEL AMPARO
Este principio se fundamenta en el artículo 107 constitucional y articulo 2 de la Ley de Amparo, implica que el Juicio de Amparo se revela, en cuanto a susubstanciación en un verdadero proceso judicial, en el cual se observan las ¨formas jurídicas procesales¨ esto es, demanda, contestación, audiencia de pruebas, alegatos y sentencia.
IV.- PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO
Este principio fundamenta en el artículo 107 constitucional fracción II, y consiste en que no hay efecto extensivo, únicamente se concede el amparo a quien lo solicite.Art. 334 del Código de Procedimientos Penales

V.- PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD DEL JUICIO DE AMPARO
El principio de definitividad del juicio de amparo se fundamenta en el artículo 107 constitucional fracciones III y IV. Supone el agotamiento o ejercicio previo y necesario de todos los recursos que la ley que rige el acto reclamado establece para atacarlo, bien sea modificándolo, confirmándolo orevocándolo, de tal suerte que existiendo dicho medio ordinario de impugnación, sin que lo interponga el quejoso el Amparo es improcedente.
El incidente de nulidad de actuaciones judiciales, es un recurso o medio de defensa legal que debe agotarse antes de promover el Amparo.
Sanción jurídica por inobservancia del principio de definitividad.
Se sobresee el Amparo, esto significa en que el juezno entra al estudio del asunto, da carpetazo al asunto.
Toda causa de improcedencia sobresee el Amparo. Art. 61 y 63 de la Ley de Amparo.
Excepciones al principio de definitividad.
a) Conforme al sentido de afectación de los actos reclamados, si los actos reclamados consisten en la deportación o destierro, o en cualquiera de los prohibidos por el art. 22 Constitucional, o importen peligro deprivación de la vida, el agraviado no está obligado a agotar previamente al amparo ningún recurso o medio de defensa legal ordinario.
b) En Materia Judicial Penal.
Tratándose de auto de formal prisión. (Podemos irnos directamente al juicio de Amparo) art. 17 de la ley de amparo, termino de 15 días para promover el juicio de Amparo (improrrogable y fatal).
Violación a las garantías prevista en...