amparo

1. El acto reclamado en el juicio de amparo. El juicio de
amparo constituye el medio eficaz del control de poderes y de
defensa que el gobernador tiene frente al Poder Público a efecto de
que prevalezcan las garantías individuales que le otorga la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, o para que
sea restituido en el goce de las mismas; y la parte medular -del
juicio degarantías- lo viene a ser la suspensión del acto reclamado,
cuyo objeto de esta medida cautelar consiste en la preservación de
la materia sobre la que versa el acto de autoridad combatido a
través de la acción constitucional de amparo, pues de no decretarse
en el momento adecuado, pudiera no sólo dejar sin materia al juicio
de garantías sino tornar ilusoria la ejecución del fallo por el quellegara a concederse la protección constitucional demandada.

La suspensión del acto reclamado procede: a) de plano o de oficio,
cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la
vida, deportación, destierro, o alguno de los prohibidos por el
artículo 22 de la Ley Fundamental, tales como las penas de
mutilación y de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento
decualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes,
cualesquiera penas inusitadas y trascendentales; o cuando se trate
de algún otro acto que, de llegar a consumarse, haría físicamente
imposible la restitución en el goce de la garantía violada; o bien
cuando los actos reclamados tengan o puedan tener por
consecuencia la privación total o parcial, temporal o definitiva, de
los bienesagrarios de algún núcleo de población (ejido o
comunidad agraria), o su substracción del régimen jurídico ejidal; y
b) a petición de la parte agraviada en cualquier otro caso, siempre
que se satisfagan las exigencias de ley. En tratándose del primer caso, el juez de Distrito debe decretar la
suspensión de plano en el mismo auto en que admita la demanda
de amparo, comunicándola sin demora a laautoridad responsable
para su inmediato cumplimiento; comunicación que, incluso, puede
hacerla por vía telegráfica. Mas en el segundo se sigue un
procedimiento incidental por cuerda separada, pues de colmarse los
requisitos legales se decretará la suspensión provisional del acto
reclamado y, después de pedirse informe previo a la autoridad
responsable y de que la quejosa rinda prueba en sucaso, se
resolverá sobre la definitiva, ya concediéndola ya negándola.

La Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, promulgada
por el General Lázaro Cárdenas y publicada en el Diario Oficial de
la Federación del 10 de enero de 1936, en la que se contiene la
innovación del juicio de amparo laboral y la creación de laSala del
Trabajo en la Suprema Corte. Ley que se encuentra en vigor y que
reglamenta la medida suspensional tal como es conocida en la
actualidad, con la salvedad de que tratándose de laudos dictados
por las Juntas de Conciliación y Arbitraje, la suspensión procedía en
los casos en que -a juicio del Presidente de la junta respectiva- no
se pusiera a la parte que obtuvo, si era la obrera, enpeligro de no
poder subsistir hasta en tanto se resolviese el juicio de amparo,
suspendiéndose solamente la ejecución en cuanto excediera de lo
necesario para asegurar esa subsistencia.

Posteriormente surge la reforma del 19 de febrero de 1951 y su Fe
de Erratas del 14 de marzo siguiente, mediante la que es creada la Sala Auxiliar de la Suprema Corte con el objeto de combatir el
rezago deamparos pendientes de resolución, asimismo se
introducen disposiciones tendientes a hacer más expedita la
administración de la justicia federal y crea los Tribunales Colegiados
de Circuito para conocer de amparos directos, cuando los actos
reclamados se hagan consistir en violaciones cometidas durante la
secuela o en sentencias definitivas contra las que no proceda
ningún recurso, a la vez...