Amparo
Páginas: 3 (508 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2012
Antecedentes del juicio de amparo
Roma
Interdicto, procedía en contra de los actos de un particular, promovido por otro particular, relativos a la libertad. No se encuentra el señalamientoexistente de que tal figura no procedía contra actos de autoridad.
Francia
Recurso de casación; por medio de este se combatía la ilegalidad de las sentencias definitivas de ulterior grado o contraviolaciones en el procedimiento.
Época Prehispánica
En los regímenes políticos y sociales primitivos el gobernado no era titular de ningún derecho frente al gobernante, por lo tanto no hayprecedente de nuestro juicio de amparo.
La Colonia
Cuando existía aposición con el derecho natural, las leyes no debían ser cumplidas, solamente debían escucharse. Las costumbres no podían sercontravenidas por disposición autoritaria alguna.
Era el “sistema por el cual la autoridad máxima de entonces, el virrey, otorgaba protección a una persona frente a autoridades inferiores y también frente aotras personas, que sin tener ese carácter de autoridad, se hallaban en una situación desventajosa en las relaciones con el protegido, debido a su posición social y a su poder real dentro de lasociedad colonial”.
Leyes De Reforma
La Constitución de 57 instituye el juicio de amparo, reglamentado por las distintas leyes orgánicas que bajo su vigencia se fueron expidiendo como subsiste en nuestraConstitución vigente, cuyos artículos, 101 103, respectivamente, son iguales con toda exactitud.
Consignándose en el artículo 102 los principios cardinales que son los de iniciativa de parteagraviada, la substanciación judicial del procedimiento y la relatividad de los fallos correspondientes.
Constitución De Apatzingán
Esta nunca entro en vigor, contiene un capitulo de las garantíasindividuales, pero no brinda ningún medio jurídico para poder hacerlos respetar.
Constitución De Yucatán
Creo el medio controlador o conservador del régimen constitucional, ejercido o desempeñado por...
Roma
Interdicto, procedía en contra de los actos de un particular, promovido por otro particular, relativos a la libertad. No se encuentra el señalamientoexistente de que tal figura no procedía contra actos de autoridad.
Francia
Recurso de casación; por medio de este se combatía la ilegalidad de las sentencias definitivas de ulterior grado o contraviolaciones en el procedimiento.
Época Prehispánica
En los regímenes políticos y sociales primitivos el gobernado no era titular de ningún derecho frente al gobernante, por lo tanto no hayprecedente de nuestro juicio de amparo.
La Colonia
Cuando existía aposición con el derecho natural, las leyes no debían ser cumplidas, solamente debían escucharse. Las costumbres no podían sercontravenidas por disposición autoritaria alguna.
Era el “sistema por el cual la autoridad máxima de entonces, el virrey, otorgaba protección a una persona frente a autoridades inferiores y también frente aotras personas, que sin tener ese carácter de autoridad, se hallaban en una situación desventajosa en las relaciones con el protegido, debido a su posición social y a su poder real dentro de lasociedad colonial”.
Leyes De Reforma
La Constitución de 57 instituye el juicio de amparo, reglamentado por las distintas leyes orgánicas que bajo su vigencia se fueron expidiendo como subsiste en nuestraConstitución vigente, cuyos artículos, 101 103, respectivamente, son iguales con toda exactitud.
Consignándose en el artículo 102 los principios cardinales que son los de iniciativa de parteagraviada, la substanciación judicial del procedimiento y la relatividad de los fallos correspondientes.
Constitución De Apatzingán
Esta nunca entro en vigor, contiene un capitulo de las garantíasindividuales, pero no brinda ningún medio jurídico para poder hacerlos respetar.
Constitución De Yucatán
Creo el medio controlador o conservador del régimen constitucional, ejercido o desempeñado por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.