Amparo

AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO: ERENDIRA ARISMENDI ANGULO
EXP. NO. 657/2012




C. JUEZ DECIMO SEGUNDO DE DISTRITO
P r e s e n t e. -


ERENDIRA ARISMENDI ANGULO, en mi carácter de parte quejosa en el juicio de garantías que al rubro se indica ante usted con el debido respeto comparezco a…


E X P O N E R

Que habiendo rendido el informe justificado la autoridadresponsable Juez Primero de lo Civil de Mexicali, respecto del cual se me dio vista que surtió efectos el 9 de octubre del año en curso y teniendo hasta ese momento conocimiento de forma detallada del acto reclamado, consistente en el ilegal emplazamiento efectuado a mi persona en el juicio civil del cual se deriva el acto reclamado, expediente 1572/2010 consistente en juicio civil hipotecario promovidopor METROFINANCIERA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA. En base a lo dispuesto por el artículo 149 de la Ley de Amparo, vengo a formular mis objeciones en relación al informe justificado y en consecuencia a Ampliar la Demanda de Amparo y los Conceptos de Violación que me ocasiona el acto reclamado, lo cual hago consistir en lo siguiente:

AMPLIACION DECONCEPTOS DE VIOLACION

UNICO: en la demanda inicial de Amparo se hicieron valer los Conceptos de violación de la manera siguiente: Del C. Juez PRIMERO de lo Civil del Partido Judicial de Mexicali, Baja California, y del C. Actuario adscrito al referido Juzgado PRIMERO de lo civil del Partido Judicial de Mexicali, Baja California, reclamo:

1- La citación y emplazamiento realizada indebidamente(irregular), esto es no realizado a mi persona directamente, en el expediente 1572/2010, procedimiento civil Sumario Hipotecario, Juzgado PRIMERO de lo Civil de esta Ciudad, iniciado por METROFINANCIERA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA ante el referido Juzgado PRIMERO de lo Civil de este partido Judicial de Mexicali, B.C.
2- Ydesde luego y por Consecuencia lógica jurídica, todas las demás actuaciones posteriores a dicha citación ilegal e irregular, así como todas las consecuencias jurídicas o de hecho que se deriven de tal procedimiento tales como: desposeerme materialmente sobre un inmueble del que el suscrito soy PROPIETARIO del predio identificado como numero de lote 10 (diez) de la manzana numero 63 (sesenta y tres)con domicilio en Av. Limonita 1408 del Fraccionamiento Valle del Pedregal Segunda Sección de esta sección con una superficie de 144.520 m2.

V.- GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS. Las consagradas por el artículo 14 y 16 Constitucional que contienen las garantías de legalidad y previa audiencia, de ser oídos y vencidos en juicio, de legalidad, así como de que nadie podrá ser privado de susbienes ni posesiones sin previo juicio .

En efecto el juicio sumario hipotecario que la responsable sigue en mi contra resulta completamente ilegal en virtud de no haber sido citado y emplazado debidamente a juicio consecuentemente sin que se me haya dado la garantía de audiencia ya que al no ser citado y emplazado se me priva de mi derecho de comparecer a juicio y hacer valer lo que a mi derechoconvenga oponiendo las excepciones que considere procedentes, aportar pruebas, alegar y en si todo tipo de acto que conlleve a defender mis derechos, es por lo que acudo ante este H. Tribunal Federal con el objeto de solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal de tal manera que no se me afecte mis derechos sin antes haber sido oído y vencido en juicio en el que se cumplan lasformalidades esenciales del procedimiento entre ellas el acto mas importante del mismo que es precisamente el emplazamiento.

AMPLIACION

Una vez conocido los detalles del acto reclamado consistente en el emplazamiento ilegal a mi persona en el juicio de origen antes mencionado se desprende que la responsable por conducto del C. Actuario Adscrito a ese Juzgado llevo a cabo el emplazamiento en franca...