Amparo

La improcedencia es la situación procesal en la cual, por no existir todos los presupuestos procesales del juicio constitucional, no debe admitirse la demanda de amparo ni tramitarse el juicio.
Es una circunstancia de orden procesal que impide al órgano jurisdiccional el estudio de los conceptos de violación que hacen valer al quejo, lo que permite que subsista el acto reclamado. Sin embargo,contrario a lo señalado la demanda de amparo no siempre se desecha de plano, debido a que ciertas ocasiones se tramita y se substancia el juicio y, después de celebrar la audiencia constitucional, al dictarse sentencia, se sobresee en el juicio.
Para Eduardo Pallares la improcedencia, es la situación procesal en la cual, por no existir todos los presupuestos procesales del juicio constitucionalno debe admitirse la demanda de amparo ni tramitarse el juicio.
En la ley de amparo contiene dos clases de improcedencia.
Las primeras, podríamos llamarlas, aquellas en que el escrito de demanda, el juez de distrito encuentra un motivo manifiesto e indudable de improcedencia, lo que conduce a desechar de plano esa demanda
La segunda, no da lugar al desechamiento de plano del escrito dedemanda, porque no son manifiestas e indudables en el momento en el que el juez examina el escrito así lo a establecido la suprema corte.
Así, la consecuencia de que las causas de improcedencia sean de orden público, implica que aun cuando no se haga valer por las partes, el juzgador puede examinarlas.
Es cierto que las causas de improcedencia deben de estudiarse de oficio, en cualquiera de las dosinstancias aun que no las invoquen las partes ante el juez, siempre y cuando la sentencia de primer grado no contenga declaración categórica en los puntos resolutivos sobre que no es de sobreseerse ni se sobreese en el juicio; de manera que si contiene tal declaración la misma solo podrá revisarla por la suprema corte, en caso de que sea recurrido, pues de lo contrario no podrá invocarse la mismacausa de improcedencia; esta regla aplica que si el juez de distrito, después de examinar y declarar inoperante determinada causal de improcedencia, resuelve que no puede sobreseerse en el juicio.

FORMAS DE DETECTAR UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA
Las causales de improcedencia en su caso, deberán ser examinadas de oficio, la propia autoridad responsable, al rendir su informe con justificación,aleguen o hagan valer alguna causal de improcedencia, a fin de que prevalezca el acto impugnado.
TIPOS O CLASES DE IMPROCEDENCIA
Existen tres clases o formas de advertir una demanda de amparo es improcedente; ya sea por disposición constitucional por determinación jurisprudencial o legalmente, esta ultima de acuerdo con lo señalado por la propia ley de amparo.
1.- Causal de improcedencia previstasen la constitución federal
Son todas las situaciones o actos de acuerdo con la ley suprema que impide la procedencia del amparo esta clase de improcedencia se consigna de modo absoluto y necesario para todos aquellos casos concretos que puedan enmarcarse dentro de la carta magna.
Así mismo será inatacable y, como consecuencia, improcedente el amparo que se promueve contra las declaraciones delas cámaras de diputados y senadores, en el sentido de que haga lugar a proceder penalmente contra un alto funcionario estatal por la comisión de un delito federal.

2.- Improcedencia del amparo por determinación jurisprudencial.
Si el juzgador federal advierte que existe jurisprudencia que impide entrar a estudiar los conceptos de violación que hace valer al quejo debe declarar improcedente elamparo y sobreseer el juicio.
3.- Algunas causales legales de improcedencia establecidas en el articulo 73 de la ley de amparo.
Fracción I.- contra actos de la suprema corte de justicia de la nación.
En esta fracción el amparo que promueve el quejoso contra resoluciones emitidas por el máximo tribunal federal, toda vez que no existe un órgano superior dentro de la judicatura federal que...