Amparo

H. JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL
EN TURNO.
P R E S E N T E

, mayor de edad, en representación de mis propios derechos, con domicilio para recibir notificaciones, el ubicado en Calle Francisco I. Madero Número 32 Interior 507 Colonia Centro Delegación Cuauhtémoc en la Ciudad de México Distrito Federal., autorizando en términos de lo dispuesto en elartículo 27, segundo párrafo de la Ley de Amparo a los licenciados en Derecho Daniel García Rubio con número de cédula 4333793 y Rosendo Velázquez Márquez, así como a los CC. Juan José Reyes Orozco y Gerardo Vidal Ángeles con el debido respeto, se expone:

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 1o, 2, 21, 22, 116, 120y demás aplicables de la Ley de Amparo, vengo a solicitar AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los actos y autoridades que a continuación se mencionan, a cuyo efecto y en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo manifiesto lo siguiente:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE.
Han quedado debidamente señalados en elproemio de la presente demanda

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.
No existe.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES.

C. Gerente General de la Caja de Previsión de la Policía Preventiva del Distrito Federal.

IV. LEY O ACTO QUE SE RECLAMA DE CADA AUTORIDAD.

De la Autoridad señalada como responsable reclamo la omisión a dar contestación a la solicitud formulada por la suscrita en fecha15 de agosto de 2007 mediante la cual solicite con fundamento en lo dispuesto por el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos así como lo previsto por la fracción IV del artículo 2, 4,8 y 31 de La Ley de la Caja de Previsión de la Policía Preventiva del Distrito Federal y en virtud de cumplir con todos y cada uno de los requisitos establecidos por la ley que rigela materia, se le otorgara a la suscrita una Pensión por Fallecimiento en virtud del deceso de mi cónyuge.

V. GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.

Las garantías de igualdad consignadas en los artículos 1º y 8º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos


VI. ANTECEDENTES.

ÚNICO.- En fecha 15 de agosto de 2007 la suscrita en virtud del deceso de mi conyugue de nombreJosé Espinosa Espinosa y al cumplir con los requisitos establecidos por la Ley de la Caja de Previsión de la Policía Preventiva del Distrito Federal, solicite por escrito dirigido al Gerente General de la Caja de Previsión de la Policía Preventiva del Distrito Federal se me otorgara una Pensión por Fallecimiento, anexando la documentación requerida para dicho trámite. El caso es que al día dehoy la autoridad ha sido omisa de su contestación respecto de la petición formulada. (Se anexa copia simple del escrito de solicitud). No se omite señalar que en mi escrito de petición la suscrita preciso domicilio para oír y recibir notificaciones.

Al considerar que los hechos narrados con anterioridad son inconstitucionales, se promueve la presente demanda de garantías con base en lo que seexpone en los siguientes:

VII . CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.

Único: .- La autoridad responsable viola en mi perjuicio la garantía de petición consagrada por el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos la cual establece que:

ARTICULO 8o.- LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PUBLICOS RESPETARAN EL EJERCICIO DEL DERECHO DE PETICION, SIEMPRE QUE ESTA SE FORMULE POR ESCRITO,DE MANERA PACIFICA Y RESPETUOSA; PERO EN MATERIA POLITICA SOLO PODRAN HACER USO DE ESE DERECHO LOS CIUDADANOS DE LA REPUBLICA.

A TODA PETICION DEBERA RECAER UN ACUERDO ESCRITO DE LA AUTORIDAD A QUIEN SE HAYA DIRIGIDO, LA CUAL TIENE OBLIGACION DE HACERLO CONOCER EN BREVE TERMINO AL PETICIONARIO

Cuestión que ha trasgredido la responsable y violando mis garantías individuales y sin...