Amparo

QUEJOSO; CORPORATIVO ULTRA DE MEXICO, S.A. DE C.V.
Vs.
ACTOS DE LA H. JUNTA SEGUNDA DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL MERIDA YUCATAN.

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
EN EL ESTADO DE MERIDA.

LOURDES MENDEZ OLVERA,personalidad que acredito en términos de la Copia Certificada del testimonio notarialnúmero 218,392, libro 5,710 pasado ante la fe del Licencia Fausto Rico Álvarez, Notario Público Número “6” del Distrito Federal, mediante la cual se constituyó mi representada “CORPORATIVO ULTRA DE MEXICO, S.A. DE C.V., de acuerdo a las leyes mexicanas, autorizando a los licenciados en términos del Artículo 27 de la Ley de Amparo al Lic. DARIO CAMPOS AYALA Y RODRIGO FIGUEROA DEL CARMEN, AdalbertoVázquez López, JOSSE FERNANDO PALOMINO acompañando los instructivos en copia certificada que se exhibe acompañada de una copia fotostática simple, para que previo cotejo y certificación con la copia certificada, esta última (La copia certificada) me sea devuelta por requerirla para otro usos.

Que con fundamento en la Fracción I del artículo 1º de la Ley de Amparo, y Fracción IV y V del artículo114 de la aludida Ley, vengo a demandar a nombre de mi representado, el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de diversos actos de la JUNTA SEGUNDA DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE GUERRERO. Y Actuario adscrito a la misma, que violentan las garantías individuales de mi mandante.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley deAmparo, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Lo es mi representada la sociedad denominada “CORPORATIVO ULTRA DE MEXICO, S.A. DE C.V., con domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos en el predio marcado con el número -----------------------------------------------------------------

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- EL C señalando comodomicilio para recibir toda clase de notificaciones el despacho número --------------------------------------------------------------------------------------.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE.- Lo son:

A.- Autoridad Ordenadora.- En la especie resulta ser la H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO DOS DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MERIDA YUCATAN, con domicilioen.--------------------------------

B.- Autoridad Ejecutora.- Lo es el C. ACTUARIO Adscrito a la H. Junta Especial Número DOS de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado Merida Yucatan, con domicilio en --------------------------------------


COMO AUTORIDAD ORDENADORA/EJECUTORA:
6.- COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES, con domicilio en Insurgentes Sur No. 1971, Col. Guadalupe Inn, C.P. 01020,México D.F. Teléfono:14-54-60-00
AUTORIDAD DE FACTO.
7.- En términos del criterio que a continuación se transcribe y que define lo que constituye una autoridad de facto, se señala la sucursal bancaria No0030, de BANCO BBVA Bancomer, con domicilio en San Andres Tlatenco 4 Colonia San Andres Atoto en Naucalpan Estado de Mexico.



Octava Época
Registro: 228096Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
III, Segunda Parte-1, Enero a Junio de 1989
Materia(s): Administrativa
Tesis:
Página: 158


AUTORIDAD DE FACTO. CONCEPTO. Es aquélla cuyo origen no respeta los lineamientos establecidos en el artículo 16 constitucionalhabida cuenta de que la creación de autoridades con facultades para determinar responsabilidades administrativas o ejercer atribuciones señaladas en una ley, debe estar autorizada bien en un ordenamiento legal, o bien en su respectivo reglamento expedido por el Presidente de la República en términos de lo dispuesto por el artículo 89, fracción I, de la Constitución Federal.
QUINTO...