Anàlisis Històrico Y Filosòficode La Teorìa De Oparin

Análisis histórico y
filosófico
de la teoría
de
Oparin

Introducción
Leyes, hipótesis y teorías
Los argumentos científicos, el uso de símbolos y fórmulas matemáticas conducen a la operación continua de la estructura más o menos coherente de las leyes, los principios, las hipótesis y las teorías científicas. Pero el proceso no se detiene aquí, sino que es justamente de tales hipótesisy teorías de donde surgen continuamente las aplicaciones prácticas de la ciencia.
Desde hace muchos años el ser humano ha tenido la inquietud de descifrar el misterio de cómo apareció él, los animales y vegetales en el planeta. La preocupación por conocer el origen de los seres vivos, puede que sea tan antigua como el hombre mismo. Oparin sugiere una teoría fundamentada en las más severaspresunciones científicas: la formación de las primeras partículas orgánicas a partir de elementos sin vida, en un ambiente primitivo, bajo el influjo de los rayos del sol; es decir, la aparición de lo viviente a partir de lo inherte.

•Las teorías son construcciones mentales:
Las hipótesis y teorías científicas no se derivan de los hechos observados, sino que se inventan para dar cuenta de ellos; sonconclusiones a las conexiones que se pueden establecer entre los fenómenos estudiados y lo que está relacionado con éstos.
Una teoría es una construcción mental simbólica, verbal o icónica, de naturaleza conjetural o hipotética, que nos obliga a pensar de un modo nuevo, al completar, integrar, o interpretar un cuerpo de conocimientos que hasta el momento se consideraban incompletos, imprecisos, ointuitivos.
La teoría a partir de una construcción mental es, por tanto, un modelo ideal (sólo de ideas), sin contenido observacional directo, que nos ofrece una estructura conceptual y coherente para ordenar los fenómenos; de manera más concreta, suele consistir en un sistema de hipótesis y hasta leyes ya establecidas, de modo que su síntesis puede incluir desde lo plenamente conocidohasta lo que es muy sospechado.
Generalmente las teorías permiten dar explicaciones de manera práctica de los datos experimentales e incluso hacer predicciones sobre hechos que serán observables bajo ciertas condiciones. Además, la mayoría de teorías pueden ser ampliadas a partir de los argumentos y datos experimentales con los que cuenten, e incluso pueden ser modificadas o corregidas.
Cualquierpersona, sea o no un científico, observa y piensa; pero lo importante es qué cosas observa y piensa, y cómo lo hace.
•Las teorías son acercamientos a la realidad:
Ahora estamos más cerca a descubrir la realidad por todo el avance científico que ha ocurrido a través del paso de los años.
Definitivamente en la edad media estábamos muy lejos de saber el origen de la vida, y de igual maneraAristóteles no lo explicaba de la misma manera que como lo explicaba Oparin:
Aristóteles postuló un origen espontáneo un origen espontáneo para gusanos, insectos, peces, cangrejos y salamandras, a partir de rocío, sudor, agua de mar, de los suelos húmedos y aún sugirió que el hombre podía haber surgido de esa manera. Ese proceso era el resultado de la interacción de la materia inerte, con lo que él llamóEntelequia y que no era sino una fuerza súper natural capaz de dar vida a lo que no la tenía.
En cambio, Oparin concluía en su teoría que los primeros compuestos orgánicos se habían compuesto abióticamente sobre la superficie del planeta, previamente a la aparición de los seres vivos, y que éstos se habían desarrollado a partir de las sustancias orgánicas que les precedieron, además sugirió querecién formada la tierra, cuando aún no habían aparecido los primeros organismos, la atmósfera era muy diferente a la actual, y debido a que esta atmósfera no tenía oxígeno libre, sino que tenía un fuerte carácter reductor debido a la presencia de hidrógeno además de compuestos como el metano y el amoniaco, estos compuestos reaccionarían entre sí gracias a la energía de la radiación solar,...