Análisis Articulo Violencia Prisiones

OBJETIVOS
Analizar las relaciones entre la eficacia colectiva y la cultura ciudadana, entre sí y con relación al miedo al crimen, en diferentes operacionalizaciones, y a la victimización, ya que la relación entre ésta y el miedo al crimen arroja resultados contradictorios.

MARCO TEÓRICO
Tal y como indica el artículo, el miedo al crimen, o percepción de inseguridad, forma parte de la agendainternacional (Van Dijk, Kesteren y Smit, 2007) por sus relaciones con la vertebración del tejido social y la resistencia al abuso de poder (Ordóñez, 2006), el grado de aprecio por el lugar en el que se vive (Pope, 2008), sus repercursiones en ciertos aspectos de la salud (Melawed, Shirom, Toker y Berliner, 2004; Foster y Giles-Corti, 2008; Brummett, Siegler, Rohe, Barefoot, Vitaliano, Surwit,Feinglos y Williams, 2008) y por su incidencia en el alcance que la ciudadanía pide dar al derecho penal como regulador de la vida social (Ghiringhelli de Acevedo, 2005).
Respecto a éstos, la literatura se ha dirigido a identificar cuáles están relacionados como facilitadores e inhibidores con los niveles de miedo al delito, identificándose un grupo de trabajos cuya unidad de anàlisis no esel individuo sino agregados sociogeográficos tales
como el barrio o los bloques de viviendas. Al respecto, cabe citar el modelo de Briceño-León (2007) sobre los tres niveles de factores que contribuyen a la violencia urbana: macro, meso y microsociales. Los factores macrosociales son los que originan violencia, como la diferencia de ingresos entre ricos y pobres en una sociedad, los meso serefieren a los que fomentan la violencia , como la densidad poblacional en áreas pobres y movimientos del mercado de la
droga ilegal, y los factores micro incluyen variables como la tasa de armas de fuego, el consumo de alcohol, etc
En este marco, algunos procesos sociales parecen proporcionar mayor claridad acerca de los elementos comunitarios que tienen un efectivo papel protector frenteal miedo al crimen, como la eficacia colectiva y la cultura ciudadana. Estas dos variables forman una pieza fundamental en la investigación que se describe en el artículo escogido. Así, tal y como hacen en el mismo, procedemos a la definición de las mismas.
La eficacia colectiva ha sido definida como la confianza y las expectativas positivas entre los vecinos de un sector, de cara a intervenirpor el bien común, cuidando de la presencia de extraños, de niños en la calle en horas de escuela, del mantenimiento de servicios clave para el
barrio como hospitales y parques, etc. ( Sampon, 2003 ) . Una mayor eficacia colectiva
se ha asociado con menores niveles de criminalidad en el sector, menos problemas de salud pública (Sampson, 2003; Cohen, Inagami y Finch, 2007; Roman yChandin, 2008), y menores niveles de miedo al crimen (Roman y Chandin, 2008).
Por su lado, la cultura ciudadana constituye desde una perspectiva psicosocial, un tipo de dinámica comunitaria en la que se destaca el cumplimiento voluntario de las normas del espacio público de cara al bien común, una actitud de participación en la actividad política que incide en el barrio, y una actitud de respetohacia los demás vecinos (Ruiz, 2007a). En estudiantes universitarios, una mayor cultura ciudadana se ha asociado con menores niveles de temor al delito y con una mayor satisfacción con la actuación de la policía (Ruiz, 2007b, Ruiz y Turcios, 2008). Dada la similitud entre ciertos aspectos y funciones de la eficacia colectiva y la cultura ciudadana parece relevante analizar las relaciones empíricasentre indicadores de ambos constructos y entre estos y operacionalizaciones del miedo al crimen.

METODOLOGIA EMPLEADA
El diseño de la investigación es de tipo exploratorio, puesto que descubre y examina un problema poco estudiadio, y de tipo correlacional; dado que estudia el grado de relación o asociación causal entre las variables.
Según el periodo en que capta la información, podriamos...