Análisis de 3 logotipos con los 14 parámetros


KIA, un logotipo verbal más un símbolo, un óvalo con contrastes que sujeta al logotipo.
Calidad gráfica:
El logo no es obvio respecto a la labor de la organización (fabricante de automóviles). El recurso utilizado en esta marca se asemeja al logotipo de la marca Toyota, también con un óvalo rojo y con contraste en el trazo, este óvalo también se repite en otras marcas del mismo rubro (comoHyundai, o Ford). Un recurso bastante utilizado. Componer con tal recurso junto al nombre de la marca otorga mayor protagonismo.
Ajuste tipológico:
El color rojo generalmente transmite liderazgo, llamado de atención o predominancia.
La tipografía seleccionada es pertinente, es singular para la marca.
La utilización del óvalo puede verse adecuada ya que otras competencias lo han utilizado yha funcionado bien, pero pareciera que se hace un abuso del recurso, ya que muchos lo han utilizado, termina siendo redundante y se llega a concluir que hubo poca búsqueda al momento de diseñar y escoger los elementos necesarios.
Corrección estilística:
El concepto de la empresa respecto a la marca se deduce que es familiar (Kia encerrado en el óvalo), completa y a la vez neutra.
No sobresale,no es distinguida, es más alcanzable. También se refleja que es más compacto (óvalo).
Compatibilidad semántica:
El signo identificador no es obvio respecto en sus conceptos, no es literal, pero se pueden desglosar.



Suficiencia:
El logotipo verbal no sobra, es totalmente relevante para la identificación de la marca. El segundo recurso utilizado es insuficiente, ya que sin el óvalo lamarca es reconocida de igual manera.
En la tipografía de la marca, las pequeñas serifas que tiene a los costados izquierdos de cada letra son innecesarias, ya que si se quitan, la marca sería igual de reconocible para el público.
Versatilidad:
Si bien los productos Kia son versátiles, la marca también tiene una variante “Kia K”, para un público más formal y acotado, esta variedad mantiene elóvalo del logo original de Kia y una insinuación de la K.

Vigencia:
La marca Kia no ha permanecido en el tiempo con un logo estable ya que desde su fundación en 1940 ha tenido 4 variaciones y muy diferentes entre sí.
Reproducibilidad:
El logo es fácil de reproducir, porque es reconocible comunicado en diversas formas, impreso, tallado, en volumen, sobre relieve, transiluminado, etc. No sepierden las características primordiales del logo por estar en distintas superficies. El color podría verse como un factor débil, pero tampoco es del todo relevante, ya que la misma marca se ha estado desarraigando del uso del color en sus productos.
El logo es de fácil reproducción, porque se conforma de tres letras de una tipografía sin contraste y bastante estructurada.

Legibilidad:
Tienebuena legibilidad, por ser un logo simple, al reducir de tamaño no pierde las características que lo identifican.
Inteligibilidad:
El logo semi abstracto de Kia es de rápida comprensión, gracias a los pocos recursos utilizados. Al ver el logo no genera dudas.
Pregnancia:
Es de aspecto pregnante, se puede recordar fácilmente qué está escrito dentro del óvalo y en qué color está rellenado.Vocatividad:
No llama toda la atención debido a la importante competencia que tiene, pero su color rojo y el grosor de su tipografía ayuda a no quedarse atrás.
Singularidad:
No es singular esta marca, no tiene elementos que se distingan con otros, al contrario, usa elementos que ya se utilizaron en otras marcas de competencia.
Declinabilidad:
Se pueden variar los complementos y aun así puedeseguir siendo reconocible para el público. Esto puede ocurrir con las serifas del nombre o con el elemento gráfico secundario. Es posible la identificación con estas modificaciones y mínimas sintetizaciones de la marca.







Fábrica de papelería y joyas pero más conocida por fabricar lápices.
Calidad gráfica:
Hay predominancia en el logotipo verbal más que en el símbolo.
El...