Análisis de crónica tv

TRABAJO PRÁCTICO
CRONICA TV
Identificamos a los medios de comunicación masiva como voceros y transmisores visibles de la opinión pública, sin hacer a un lado que los mismos contribuyen a formar esa opinión a través de sus influencias y sus relaciones mutuas.
Habido cuenta de esta definición, nos centraremos en el análisis de la edición de Crónica TV del día Lunes 5 de mayo de 14.45hs a15.15hs.
Cabe destacar, como primer punto, que el noticiero es amarillista y como tal se basa en el sensacionalismo, ¿que queremos decir con esto? Que construye y representa de forma dramática los acontecimientos sociales cotidianos, haciendo hincapié en mostrar aquellos detalles que rodearon las circunstancias, detalles que, en la mayoría de las ocasiones, pertenecen a la intimidad de los protagonistasde la noticia. Desde un punto de vista subjetivo, lo tildamos de inescrupuloso, morboso, careciente de responsabilidad social, y que se aprovecha del dolor o de los malos momentos de otros para lograr una mayor audiencia y obtener más beneficios económicos.
Posee una ideología populista teñida de patriotismo, en la cual la transmisión de las noticias tiende frívolamente a reflejar estascaracterísticas. Persiguiendo intereses políticos y económicos, Crónica TV se jacta de ser el canal del “pueblo” (es el canal de cable más visto de la Argentina) pretende que el mencionado “pueblo” se identifique con él; sin duda alguna su poder es peligroso.
En palabras de Bajtín, existe un “fondo perceptivo del receptor” orientado a un público particular; el popular. A este mismo fondo le adjudicamos,por ejemplo, la música (cumbia) a la hora del informe meteorológico.
Crónica TV se ha convertido en un paradigma, su música y sus características “placas rojas” hablan por si solas impregnando a las noticias con los intereses del canal. Claro, que ambas peculiaridades tiene un sentido: captar la atención del público, procurando generar impacto, emoción, exageración, conmoción, impresión. Podemosasociar esto, con la función fática del lenguaje (ejemplo: “fue primicia”)
La utilización de estos recursos parece responder a la frase “el fin justifica los medios” (claro que el fin no es el noble de informar).
Aristóteles afirmaba que “lo importante no es lo que se dice, sino como se dice”, en este caso el periodista de habla fuerte, intenta ser objetivo (evita gesticular, no esparalingüístico) aunque cabe destacar que la utilización de placas, la música, la ironía, determinadas preguntas guiadas, y distintos tonos y timbres de voz, también corresponden a un modo de decir.
Notamos como la función referencial o informativa del lenguaje es desdibujada por otras funciones como la expresiva, la apelativa y la poética.
Evocando nuevamente a Bajtín, corroboramos que la conclusividad estadada por la intención de los emisores: no se dan demasiados detalles porque no se necesita que el público piense.”El objeto es inagotable, (…) adquiere un carácter relativamente concluido (…) en los propósitos que busca lograr el autor”
Partiendo del concepto de género discursivo que plantea Bajtín, el género alude a la “generalidad de clase”, comprendiendo aspectos como temas, estilos y posicionesenunciativas. A continuación, nos propondremos analizar el uso de los géneros dentro del noticiero, en la franja horaria mencionada.
El segmento comienza con una placa roja en la que se lee: “Crónica TV. El canal de las noticias”. Seguidamente podemos observar al conductor, de traje, sentado casi inmóvil (posición que mantendrá a lo largo de todo el segmento analizado). El presentador de lasnoticias no gesticula, ni utiliza lenguaje corporal (es decir, no es paralingüístico), su tono de voz es neutro y esto evita la carga subjetiva por parte del mismo. El fondo es el de una bandera nacional flameando. El mismo símbolo está presente junto con el logo de Crónica, en el extremo superior derecho de la pantalla y en la placa de Crónica TV en donde aparece una escarapela que descubre el...