Análisis de expediente- derecho sustantivo aplicable

DERECHO SUSTANTIVO APLICABLE

I. DE LOS CONTRATOS EN GENERAL 3

1. Noción de contrato 3
2. Requisitos de validez de los contratos: elementos 4
3. De la capacidad de las partes 6
4. Del consentimiento 7
5. Del objeto 7
6. De la causa 9
7. De la forma 10
a) De la forma del contrato presentado en el expediente examinado 12
8. Clasificación de los Contratos 13

II.DEL CONTRATO DE PRÉSTAMO 14

1. Noción 14
2. Clases de préstamo 15

III. DEL MUTUO O PRÉSTAMO SIMPLE 16

1. Concepto 16
2. De los requisitos de validez para el mutuo 17
3. Características 19
4. Clases de mutuo 21

IV. PRÉSTAMO DE DINERO A INTERESES Y LAS OBLIGACIONES PECUNIARIAS 22

1. Comparación con el incumplimiento de otras obligaciones 25

V. GARANTÍAS ANTE ELPRÉSTAMO DE DINERO 25

VI. DE LOS EFECTOS DEL CONTRATO DE MUTUO 27

1. El mutuario adquiere el dominio de las cosas mutuadas 27
2. De las obligaciones del mutuante 27
3. De las obligaciones del mutuario 29

VII. DE LA EJECUCIÓN FORZOSA 31

BIBLIOGRAFÍA 33

DERECHO SUSTANTIVO APLICABLE

I. DE LOS CONTRATOS EN GENERAL

1. Noción de contrato

Conforme a lo establecido por elart. 450 del Código Civil “hay contrato cuando dos o más personas se ponen de acuerdo para constituir, modificar o extinguir entre sí una relación jurídica.”

Capitant define al contrato como “el acuerdo de voluntades entre dos o más personas, con el objeto de crear entre ellas vínculos y obligaciones; y también como documento escrito destinado a probar una convención.” [1]

Siguiendo lacorriente de nuestro Código Civil, el contrato es la fuente de las obligaciones, teniendo en cuenta que la palabra “fuente” designa al hecho generador de un derecho o de una obligación.

Sin embargo, cuando hablamos de fuente debemos tener en cuenta que éstas tienen su origen en hechos o en actos jurídicos, y a la vez hay que considerar los actos jurídicos como fuentes voluntarias que implican lamanifestación de la voluntad de las partes.

De esta manera podemos decir que el contrato es por su naturaleza un acto jurídico que requiere de la intervención de la voluntad de las partes, que en este caso deben ser capaces de prestar su consentimiento para constituir, modificar o extinguir una relación o negocio jurídico, que por lo general es de carácter patrimonial.

El contrato, por tanto,como acto voluntario está sometido a la libertad de la voluntad de las partes, en cuanto al momento de su formación, requiriendo de que el consentimiento como manifestación de esa voluntad o animus, no esté viciado, o sea prestado con vicios sustanciales o esenciales, porque una vez prestado, es ley entre partes.

Algunos autores definen al contrato como una convención; sin embargo, siguiendo ladoctrina española que a su vez está orientada en mismo sentido que el Código Civil Francés, Sánchez Román establece que “convención es cualquier acuerdo de voluntades y contrato es la convención jurídica manifiesta en forma legal por virtud de la cual una persona se obliga a favor de otra o varias entre sí al cumplimiento de una prestación de dar, hacer o no hacer.”[2]

2. Requisitos de validezde los contratos: elementos

En la visión clásica, a partir de Pothier es tradicional distinguir en los contratos, elementos esenciales, naturales y accidentales. Los primeros serían los indispensables para la existencia del contrato (capacidad, consentimiento, objeto, causa, y formalidad en algunos casos), y serían específicos los propios de cada categoría contractual. Los segundos son los queordinariamente corresponden al contrato, empero que pueden ser excluidos por cláusula expresa. Y los terceros, son los que normalmente no corresponden a determinado contrato, sin embargo, pueden ser introducidos por las partes.[3]

Ya en la visión moderna, siguiendo la orientación de Canelutti, se distinguen presupuestos, elementos y circunstancias del contrato. Los primeros como requisitos...