Análisis De Ficciones

Introducción
En el siguiente ensayo se realiza un análisis de la obra Ficciones de Jorge Luis Borges, en términos de autorreferencia y heterorreferencia y su relación con la tensión entre oralidad y escritura. En este sentido, se pretende dilucidar cómo se comportan estas nociones y de qué manera se amplían. Para ello, en primer lugar se incorpora la idea de forma, para entender el textoescrito, de manera que esto permita situar en las mismas coordenadas a la autorreferencia y la heterorreferencia y así adentrarse a una concepción de mundo como fragmentado, donde cada fragmento tiene un tiempo y espacio particular.
Por otro lado, se indaga en cómo la escritura se transforma en una categoría sublime, en la medida que permite acceder al laberinto de Borges, en las citas, en los nombres yen los prólogos, que parecieran tener la pretensión de ser infinitos.
Luego de definir el razonamiento teórico a partir del cual se realiza la lectura de los cuentos, se dará paso a un análisis formal de cada uno de ellos, en términos de cómo es entendida la relación entre autorreferencia y heterroreferencia para efectos de la tesis de este ensayo. El texto cuenta con 16 cuentos, no obstante,por motivos de espacio, se hará referencia a 6 de ellos: Tlön Uqbar, Orbius Tertius, Pierre Menard, Autor del Quijote, Las Ruinas Circulares, Funes el Memorios y La Muerte y la Brújula. Siendo estos los principales relatos que esclarecen la noción de realidad, de tiempo, de infinitud y de escritura que presenta el autor. En cada uno de los cuentos, se tratan estos conceptos desde la invención en símisma, aprehendiendo la literatura en Borges como entrada a la realidad.
Finalmente, se presentan las principales conclusiones obtenidas a partir de la revisión bibliográfica y la lectura de los cuentos.

El problema en los relatos de Borges y perspectivas teóricas para su comprensión
El proceso de interpretación de la obra de Borges, hace aparecer una interrogante que desplaza los esquemascognitivos con los cuales comprendemos el mundo, la literatura y el vínculo entre ambos. En este sentido, el problema que se presenta a continuación es de qué manera abordar los términos de autorreferencia y heterorreferencia en el autor, en la medida que el relato, en términos lingüísticos y en su contenido, es en sí mismo realidad, por lo cual la obra no se separa del entorno, ni del contexto,forman parte de un mismo orden. En consecuencia, la tesis que se propone es que se debe entender la obra de Borges como un acceso a un cosmos fragmentado, múltiple y simultáneo, y no a una realidad unitaria como suele hacerse. Para evocar a este mundo, se utiliza la escritura, en la medida que el autor constantemente hace referencia a nombres y lugares a través de citas, las cuales no se puedenidentificar si es que son verídicas o ficticias, pero sí permiten adentrarse en conocimientos que invitan al lector a divulgarlos a través de la oralidad.
La superación de la distinción entre autorreferencia y Heterorreferencia.

Para poder comprender las nociones de autorreferencia y heterorreferencia inmersas en la obra Ficciones de Borges, el siguiente análisis propone incorporar nuevoselementos a esta distinción, que permitan que ambas sean articuladas y que ayuden a analizar la obra en estos términos. Luhmann señala que en la “obra de arte, el texto se organiza con ayuda de signos autorreferenciales que combinan elementos tonales, rítmicos y referentes al sentido. (…) La calidad artística no se halla en la elección del tema, sino en la elección de las palabras.” (Seel, 1996, pág.194), de este modo, la autorreferencia se enmarca en todos las herramientas que posee el sistema de la literatura como tal, y la heterorreferencia se comprende como aquellas temáticas que apuntan a una realidad fuera del sistema. El vínculo entre el contenido de la obra y los elementos de su conformación también puede ser comprendido desde la categoría de forma, de Georg Lukács. En su libro “El...