Análisis de la desafección política a través de las encuestas

ANALISIS DE LA
DESAFECCION
POLITICA


Análisis de la desafección política

Introducción. ¿Qué es la desafección política?
La relación entre político y ciudadano es enormemente compleja. La creciente desconfianza en
la acción política, sus representantes y el enorme
distanciamiento de estos con la ciudadanía son,
podríamos decir, la esencia del término
desafección política. En estetrabajo vamos a
estudiar, a través de encuestas de opinión, la
evolución de esta desafección hasta la situación
actual. Se trata de un problema grave, ya que
amenaza con convertirse en estructural en
nuestro sistema político. De momento lo
podríamos calificar de coyuntural, ya que lo veo
más asociado a circunstancias particulares (ver el gráfico de la izquierda o simplemente ver lacrecida paralela a la crisis económica). Por otra parte, esta desafección está suponiendo en la
ciudadanía un redescubrimiento de las acciones sociales y de la participación ciudadana, y esa
siempre es una gran noticia, ya que la situación actual no debe conducir al derrotismo de la
ciudadanía. Con esto quiero indicar que a pesar de tener un gran problema entre manos, y del
que no se percibe unarecuperación a corto o medio plazo, tiene también una lectura positiva
(quizás no desde el punto de vista de politólogo, pero si del de ciudadano).
La desafección política analizada a través de las encuestas
En el último barómetro publicado por el CIS (Julio 2013) podemos ver algunos datos
escalofriantes sobre la situación política de nuestro país: que 8 de cada 10 españoles ven la
situaciónpolítica de España como mala o muy mala; que más de un 90% de los encuestados
piensan que la situación política es igual o peor que la de hace un año y que tan solo un 12%
piensan que la situación dentro de un año será mejor. Los políticos se han convertido, para la
población, en el cuarto mayor problema de este país (el principal para uno de cada cuatro
españoles), tan solo precedido por el paro,la crisis económica y la corrupción, que son algunas
de las circunstancias coyunturales a las que me refería en la introducción como causas de la
propia desafección.
Si analizamos la evolución de la percepción de los ciudadanos sobre los líderes de los tres
principales partidos políticos, vemos lo siguiente:
Partido
PSOE
PP
IU

Barómetro CIS Abril 1994
Líder
Valoración
FelipeGonzález
4.61
José Mª Aznar
4.58
Julio Anguita
5.13

Barómetro CIS Julio 2013
Líder
Valoración
Alfredo P. Rubalcaba
3.14
Mariano Rajoy
2.45
Cayo Lara
3.59

Variación
-31.89%
-46.50%
-30.01%

La caída y el desgaste de los líderes políticos en la última década es, cuanto menos,
significativa. No ya solo es que ninguno de los políticos mencionados en el último barómetro
apruebe (lanota más alta es para Rosa Diez, de UPyD con un 4,12) sino que la sangría
convierte al actual gobierno en el peor valorado de la democracia, donde los ministros se
mueven entre unas valoraciones de 3.25 y 1.58 (siempre sobre 10).

pág. 1

Análisis de la desafección política

Ya en el barómetro de noviembre de 2012, hace un año, el 67% de los españoles se mostraban
descontentos con lademocracia. Ahora ya estamos por encima del 70%, que son valores nunca
vistos desde la transición. Esto hace que me venga a la mente la frase de Winston Churchill: “la
democracia es la peor forma de gobierno excepto por todas las demás”, pero también la de
nuestro Antonio Gala: “ ¿A la política se
dedican quienes no sirven para otra cosa?”.
Desde el punto de vista del ciudadano, el
salto entre ély sus representantes ahora
mismo es abismal. Casos de corrupción como
la Gürtel, los ERE de Andalucia, el caso Palau,
el caso Urdangarin y la implicación de la
infanta o actuaciones como el indulto
(revocado por el Tribunal Supremo) al
conductor Kamikaze representado por el
bufete del hijo del ministro de Justicia, las
privatizaciones en Sanidad y Educación, e
incluso la tibia...