Análisis de la obra "Metamorfosis" de Ovidio


http://www.murcia20.es/index.php?option=com_myblog&show=LOS-LIBROS.html&Itemid=300&blogger=galindo
Miguel Galindo Sánchez “Los Libros” en el Mirador – La Opinión.
Hoy es el Día del Libro. Pero yo, ya mayor, me voy perdiendo un poco entre los contornos de lo que es/era un libro. Un amigo muy querido me regaló, con la mejor de las intenciones y la mayor de las generosidades, una tablet paraque me aprovechase de la enorme economía del sistema ebook. Y ahí me encuentro. Y en esas estoy. Practicando. Y leyendo. Leyendo mucho, como siempre he hecho durante toda mi vida. Porque es mi vicio, mi placer solitario, o como decía, creo que Baudelaire, practicando el pecado del intelecto. Pero en este caso no deja de ser un pecado venial. Insípido, incoloro e insaboro, como el agua, quesatisface pero no place... Para ser un pecado completo, redondo y rotundo, el libro tiene que tocarse, sobarse y saborearse, palparse, sentir su peso, la textura de su papel, el satinado de sus páginas, el contorno de sus hojas... Ha de experimentarse físicamente a la vez que intelectualmente. El pecado ha de gozarse en su integridad, el saber y el sabor han de sentirse totales, han de ser completos,como la manzana del génesis... Lo sé... Ya sé que del libro lo trascendente es el contenido, no el continente, que es la carta lo que importa, no el sobre. Es obvio. Pero la presentación del regalo siempre es agradable porque forma parte del mundo sensitivo del ser humano. De la parte sensual de la persona. Por eso mismo un libro es como esa misma persona. Lo importante reside dentro, no fuera. Escierto, pero es donde nuestra parte física interpreta la sinfonía del tacto y del contacto, de la cercanía, de lo atractivo de sus cubiertas, de su texto y de su contexto, junto al sentimiento (de sentir) un cuerpo igual de físico. Existe un valor real - interior - y otro integral - interior y exterior - del mensaje, que en definitiva es lo que define al libro.
Y este paralelismo es lo que me traeel recuerdo de mi mocedad, en la librería familiar, donde venían personas que estaban "montando casa" y querían comprar libros por metros para cubrir la vacía estantería de un mueble. Existían entonces unos archivadores imitando logrados lomos y tapas que daban una apariencia digna. Se buscaba eso mismo: la apariencia, el disimulo, el que las visitas supusieran la cultura impostada del visitadopor lo expuesto. Es como el viejo verde y millonario que se busca la compañía de una señora hembra para exhibirla, no para "leerla"... Pues así mismo con los libros. Lo que pasa es que ayer se montaba ese artificio porque se valoraba la cultura, se la estimaba, se la respetaba... Y hoy ya no es necesario guardar tales apariencias, porque a nadie le importa un bledo ser inculto. El que es burroexhibe su burrez sin ningún problema ni pudor. Como debe ser, quizá. Aunque, a veces, y me duele que así sea, se presuma de ignorancia e incultura, al igual que antes se presumía de lo contrario.
Pero sea como fuere, los libros siguen pareciéndose, como digo, a lo seres humanos. Nos atraen y nos "acostamos" con ellos. Hacemos el amor o el desamor con ellos, como con las personas. Superficialmente ointegralmente. O los tienes entre las manos hasta que se ajan y envejecen, y los guardas en tus estanterías sin haberlos leído, o habiéndolo hecho pero no habiéndolos comprendido... O te enamoras de su mensaje interno, y los lees, y los relees, hasta que su contenido forma parte de tu propia vida, aunque el libro se vuelva viejo y áspero y quebradizo su papel. Así que el libro, como tu pareja,puede convertirse en tu punto de referencia, en tu apoyo, en tu consejo, en tu consuelo, en tu complemento, en tu álter ego... como también puede ser olvidado y abandonado.
Por eso mismo, mis queridos amigos, aún con mi utilísimo cacharro mecánico frente a mí dotado con todas sus prodigiosas posibilidades, yo sigo añorando el cuerpo de mi partenaire, el sentir el roce de sus hojas y el acariciar la...