Análisis de "La resistencia"
Páginas: 3 (675 palabras)
Publicado: 14 de septiembre de 2013
La Resistencia
Ernesto Sábato
Análisis crítico.
Primera carta: Lo pequeño y lo grande.
El mar se mide por olas,
el cielo por alas,
nosotros por lágrimas.
El aire descansa en lashojas,
el agua en los ojos,
nosotros en nada.
Parece que hay sales y soles,
nosotros y nada...
Jaime Sabines (Horal).
En el análisis de esta primera carta me parece que Sábato hace unguiño a lo que en mi opinión sería una especie de utopía griega, utopía materialista principalmente, a continuación intentaré explicarlo y ejemplificarlo.
Antes del siglo V A.C. En la Grecia sedesarrollaban los filósofos ahora llamados “materialistas”, éstos concebían el mundo a través de los sentidos, a través de un razonamiento, claro está, pero sin despreciar ni un instante el mundo sensible einteligible.
Sábato hace un llamado a apreciar el mundo a través de los sentidos, le da importancia al espíritu pero a mi parecer lo hace siempre con un tinte materialista. A esta apreciación podríasumarle el hecho de la mención de Marx en su “filosofía”, el filósofo socio-económico, con el materialismo tan arraigado que se presentó en la filosofía como el máximo precursor del materialismodidáctico, base de todas sus teorías…
Volviendo a la antigua Grecia atestada de curiosidad pseudocientífica, basados en la extraordinaria capacidad racional de sus sabios, aunque con algunos dogmaspresentes, como es el caso de los pitagóricos, se acercaron increíblemente a una concepción científica del mundo.
No puedo evitar la mención de una anécdota de hace ya unos dos años:
Un día en elsalón de clases uno de mis profesores, quizá el mejor del que haya tenido el privilegio de aprender, hizo una observación (a mi parecer) muy inteligente. Un compañero se distraía con su celular, el maestroen lugar de reprimirlo lo cuestionó (palabras más, palabras menos):
¿Sabes cómo funciona ese aparatito del que tanto dependes?
La respuesta fue la esperada: Le picas aquí para llamar, acá...
Ernesto Sábato
Análisis crítico.
Primera carta: Lo pequeño y lo grande.
El mar se mide por olas,
el cielo por alas,
nosotros por lágrimas.
El aire descansa en lashojas,
el agua en los ojos,
nosotros en nada.
Parece que hay sales y soles,
nosotros y nada...
Jaime Sabines (Horal).
En el análisis de esta primera carta me parece que Sábato hace unguiño a lo que en mi opinión sería una especie de utopía griega, utopía materialista principalmente, a continuación intentaré explicarlo y ejemplificarlo.
Antes del siglo V A.C. En la Grecia sedesarrollaban los filósofos ahora llamados “materialistas”, éstos concebían el mundo a través de los sentidos, a través de un razonamiento, claro está, pero sin despreciar ni un instante el mundo sensible einteligible.
Sábato hace un llamado a apreciar el mundo a través de los sentidos, le da importancia al espíritu pero a mi parecer lo hace siempre con un tinte materialista. A esta apreciación podríasumarle el hecho de la mención de Marx en su “filosofía”, el filósofo socio-económico, con el materialismo tan arraigado que se presentó en la filosofía como el máximo precursor del materialismodidáctico, base de todas sus teorías…
Volviendo a la antigua Grecia atestada de curiosidad pseudocientífica, basados en la extraordinaria capacidad racional de sus sabios, aunque con algunos dogmaspresentes, como es el caso de los pitagóricos, se acercaron increíblemente a una concepción científica del mundo.
No puedo evitar la mención de una anécdota de hace ya unos dos años:
Un día en elsalón de clases uno de mis profesores, quizá el mejor del que haya tenido el privilegio de aprender, hizo una observación (a mi parecer) muy inteligente. Un compañero se distraía con su celular, el maestroen lugar de reprimirlo lo cuestionó (palabras más, palabras menos):
¿Sabes cómo funciona ese aparatito del que tanto dependes?
La respuesta fue la esperada: Le picas aquí para llamar, acá...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.