Análisis de la sentencia de Fermin Ramirez

ANÁLISIS DE LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL CASO FERMÍN RAMÍREZ
Este análisis, se basa en la apreciación y decisión tomada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en relación al caso Fermín Ramírez; dentro de esta sentencia vamos a ver la forma en que la Corte analizo el caso, la forma en que resolvió y la decisión que tomó en cuanto a indemnizacionesque debieron hacerse efectivas a Fermín Ramírez y a su familia por el daño causado durante el desarrollo del proceso.
HECHOS QUE SE INTIMAN AL SEÑOR FERMÍN RAMÍREZ Y QUE POSTERIORMENTE DIERON LUGAR A LA INTERVENCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS:
Para empezar con el presente análisis, es preciso hacer una breve reseña de los hechos que permitieron que la Corte interviniera en elcaso Fermín Ramírez. Resulta que el señor Fermín Ramírez fue detenido por varios vecinos de la aldea Las Morenas, del departamento de Escuintla, y estos lo entregaron posteriormente a la Policía Nacional Civil. La razón por la que se le detuvo fue porque, se le acusaba de haber violado y asesinado a la menos de edad Grindi Jazmín Franco Torres, hecho que fue probado posteriormente por elMinisterio Público, que al momento de intimar los hechos al acusado relato que Fermín Ramírez se encontraba en una tienda de la aldea Las Morenas, a eso de las once de la mañana delo diez de mayo de mil novecientos noventa y siete en donde estaba también la menor ya mencionada, el acusado le pidió a la niña que le hiciera un mandado y que a cambio le daría la cantidad de veinte quetzales y la niña acepto,luego el señor Fermín Ramírez la alcanzó y la subió a una bicicleta en la cual se la llevo, luego en la finca Las Delicias, la bajo de la bicicleta y haciendo uso de la fuerza la violó y por el excesivo empleo de violencia la niña murió en el lugar, definiéndose que la causa de la muerte era asfixia por estrangulamiento. Luego de cometer el hecho, el señor se quitó el pantalón y se pusopantaloneta y arrastro el cadáver de la menor hacia un quinel en donde escondió el cadáver, poniendo encima del mencionado quinel lodo y el tronco de un árbol que allí se encontraba, con el objetivo de ocultarlo y que nadie se diera cuenta del crimen que acababa de cometer. Luego se bañó y se retiró del lugar, regresando a la aldea Las Morenas, en donde tenía su residencia. Todos estos hechos fueronprobados mediante peritajes practicados por el forense al cadáver, así como por el testimonio de los vecinos que detuvieron al señor Fermín Ramírez, pues al momento de la detención, el señor llevaba manchas de lodo y sangre en su vestimenta, por lo que de inmediato se le vínculo con el crimen y por esta razón fue detenido y posteriormente entregado a las autoridades. Con fecha dieciocho de diciembre demil novecientos noventa y siete, el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Escuintla, dictó el auto de procesamiento y admitió la acusación que había sido formulada por el Ministerio Público en contra de Fermín Ramírez, y se le acuso por el delito de “Violación calificada”.
SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE SENTENCIA, LA SALA DE APELACIONES,CASACIÓN, CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD Y CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS:
El debate oral y público en el caso Fermín Ramírez, se llevó a cabo los días cinco y seis de marzo de mil novecientos noventa y ocho, en el mismo, se cometieron muchas irregularidades, y no hubo objetividad ni por parte de los juzgadores así como tampoco por parte del Ministerio Público y la defensa no se pronunció contraciertos asuntos que al final de cuentas fueron perjudiciales para el imputado; tal es el caso que se cambió de calificación jurídica al delito, pues inicialmente se había establecido que era violación calificada y posteriormente se dejó ver la posibilidad, por parte del juez, que podía cambiarse dicha calificación, pero en ese momento bien sea la defensa, o el Ministerio Público, pudieron pedir...