Análisis De Lobbying En Una Película

Mario Guerra –Lizbeth Pérez 1 Lobbying en “Legalmanete rubia II”

Lobbying en la película “Legalmente Rubia II”
1. Tema central – el problema: Elaboración y aprobación de la Ley “Bruster”, lamisma que plantea la prohibición de utilizar a los animales como instrumentos de pruebas para producir productos cosméticos. 2. Objetivos: a. Objetivo general: Lograr la aprobación y ejecución de la Ley“Bruster” b. Objetivos específicos:  Puntualizar el problema con sus respectivos y posibles escenarios.  Identificar los actores que intervienen y pueden ejercer poder o tomar decisiones.  Desarrollarun plan estratégico que posibilite la aprobación de la Ley “Bruster”  Implementar alianzas y acuerdos de negociación entre los actores para resolver el problema.  Aplicar mecanismos de persuasiónque obedezcan a parámetros y sustentos legales, comunicacionales y otros relacionados con la cotidianidad. 3. Actores involucrados En este análisis existen, como en toda temática relacionada con ellobbying, actores que pueden cambiar de posición y asumir varios roles a la vez dependiendo del ejercicio del poder; es importante considerar estas variables, por ende, la clasificación de los actores serealiza en función del resultado obtenido. 1. Actores a favor:  Botones  Jueza de la corte (peliroja)  Juez de la corte (perro homsexual)  Buffet de abogados  Amigas de la logia  Abogadanegrita

Mario Guerra –Lizbeth Pérez 2 Lobbying en “Legalmanete rubia II”

2. Actores en contra:  Congresista “amiga”  Los empresarios que comercializan productos que utilizan animales para suspruebas. 3. Actores neutrales: IX . Congresistas 4. Estrategias: a. Lobbying directo:  Acercamiento y negociación, face to face, con los actores con incidencia de poder previo el reconocimiento eidentificación de puntos clave de cada uno de ellos. b. Lobbying indirecto:  Movilización a través de one to one.  Free press  Presentación escénica previa a la audiencia de aprobación de la ley en el...