Análisis Dea Servicios Postales
Páginas: 7 (1671 palabras)
Publicado: 26 de septiembre de 2012
Adrián Costa
20110630
ECOREMA
12/06/2011
Trabajo de Investigación y Análisis
Microeconomía Aplicada
Introducción
El presente trabajo tiene como finalidad dar un pequeño vistaso a la eficiencia relativa de las empresas estatales de servicios postales de los países más extensos de América del Sur. Las estadísticas han sido obtenidas de la Unión Postal Universal[1] y estándisponibles para el público en general aunque la información solo cubre hasta 2008. Para este pequeño trabajo de investigación y análisis se han elegido los servicios postales estatales de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela porque son las economías territorialmente más extensas.
La extensión del territorio está directamente relacionada con la cobertura de losservicios: a mayor extensión, mayor número de establecimientos postales ya que las administraciones postales estatales tienen como mandato maximizar la cobertura de sus servicios. Las variables escogidas son Beneficios Anuales Netos (medidos en Derechos Especiales de Giro), Cantidad de Repartidores a Tiempo Completo (medido en número de personas) y Cantidad de Establecimientos Postales Permanentes(medido en número de establecimientos). Son dos Inputs (Repartidores y Establecimientos) y un solo Input (Beneficios).
La información original muestra la cantidad de repartidores como porcentaje pero lo hemos transformado a número entero multiplicando el porcentaje mostrado por la cantidad de personal a tiempo completo. Los otros datos no han sido modificados y se han utilizado tal cual figuranen la página web ya citada.
Los principales ingresos de los servicios postales estatales provienen de la distribución de cartas, encomiendas y giros. Estas cartas, paquetes y giros pueden nacer dentro del país y ser distribuíos en el mismo país o fuera del país pero también pueden nacer en el exterior y ser distribuidos dentro país. Tanto para el nacimiento como para la distribución serequiere personal y se requieren establecimientos postales por tanto se han elegido éstas dos variables como inputs.
El servicio postal estatal en la mayoría de países del mundo, incluídos los países sudamericanos, enfrentan competencia del sector privado por lo que no tienen control total sobre sus resultados (outputs). Sin embargo, si tienen control total sobre los recursos que disponen (inputs)pudiendo gerenciarlos según las demandas del mercado lo que implica que se elegirá un modelo input orientado.
Asimismo, no se cuenta con información de vectores de precios por lo que solo podremos estimar la eficiencia técnica relativa de cada una de las empresas estatales de servicios postales en América del Sur.
Ejecución y resultados
En esta sección se utilizará el programa DEAPcon diferentes supuestos y se analizarán los resultados. Asimismo se graficarán los cocientes de dividir la cantidad de cada inputs sobre la cantidad de output correspondientes a las Administraciones Postales analizadas. Se correrán dos modelos, el primero suponiendo Retornos Constante a Escala y el Segundo suponiendo Retornos Variables Escala. Estas dos corridas nos ayudarán a determinar si losretornos son constantes o variables y si son variables, determinar si son crecientes o decrecientes.
Retornos Constantes a Escala y Orientación Input
Se ha supuesto la existencia de retornos constantes a escala y se ha elegido una orientación input. Los resultados correspondientes a esta sección se pueden ver en el Anexo 1. El Cuadro 1 resume las eficiencias técnicas de lasAdministraciones Postales seleccionadas:
Cuadro 1
|Administración Postal |Eficiencia Técnica |
|Argentina (1) |0,224 |
|Bolivia (2) |0,083 |
|Brasil (3) |0,926 |
|Chile (4) |0,774 |
|Colombia (5)...
20110630
ECOREMA
12/06/2011
Trabajo de Investigación y Análisis
Microeconomía Aplicada
Introducción
El presente trabajo tiene como finalidad dar un pequeño vistaso a la eficiencia relativa de las empresas estatales de servicios postales de los países más extensos de América del Sur. Las estadísticas han sido obtenidas de la Unión Postal Universal[1] y estándisponibles para el público en general aunque la información solo cubre hasta 2008. Para este pequeño trabajo de investigación y análisis se han elegido los servicios postales estatales de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela porque son las economías territorialmente más extensas.
La extensión del territorio está directamente relacionada con la cobertura de losservicios: a mayor extensión, mayor número de establecimientos postales ya que las administraciones postales estatales tienen como mandato maximizar la cobertura de sus servicios. Las variables escogidas son Beneficios Anuales Netos (medidos en Derechos Especiales de Giro), Cantidad de Repartidores a Tiempo Completo (medido en número de personas) y Cantidad de Establecimientos Postales Permanentes(medido en número de establecimientos). Son dos Inputs (Repartidores y Establecimientos) y un solo Input (Beneficios).
La información original muestra la cantidad de repartidores como porcentaje pero lo hemos transformado a número entero multiplicando el porcentaje mostrado por la cantidad de personal a tiempo completo. Los otros datos no han sido modificados y se han utilizado tal cual figuranen la página web ya citada.
Los principales ingresos de los servicios postales estatales provienen de la distribución de cartas, encomiendas y giros. Estas cartas, paquetes y giros pueden nacer dentro del país y ser distribuíos en el mismo país o fuera del país pero también pueden nacer en el exterior y ser distribuidos dentro país. Tanto para el nacimiento como para la distribución serequiere personal y se requieren establecimientos postales por tanto se han elegido éstas dos variables como inputs.
El servicio postal estatal en la mayoría de países del mundo, incluídos los países sudamericanos, enfrentan competencia del sector privado por lo que no tienen control total sobre sus resultados (outputs). Sin embargo, si tienen control total sobre los recursos que disponen (inputs)pudiendo gerenciarlos según las demandas del mercado lo que implica que se elegirá un modelo input orientado.
Asimismo, no se cuenta con información de vectores de precios por lo que solo podremos estimar la eficiencia técnica relativa de cada una de las empresas estatales de servicios postales en América del Sur.
Ejecución y resultados
En esta sección se utilizará el programa DEAPcon diferentes supuestos y se analizarán los resultados. Asimismo se graficarán los cocientes de dividir la cantidad de cada inputs sobre la cantidad de output correspondientes a las Administraciones Postales analizadas. Se correrán dos modelos, el primero suponiendo Retornos Constante a Escala y el Segundo suponiendo Retornos Variables Escala. Estas dos corridas nos ayudarán a determinar si losretornos son constantes o variables y si son variables, determinar si son crecientes o decrecientes.
Retornos Constantes a Escala y Orientación Input
Se ha supuesto la existencia de retornos constantes a escala y se ha elegido una orientación input. Los resultados correspondientes a esta sección se pueden ver en el Anexo 1. El Cuadro 1 resume las eficiencias técnicas de lasAdministraciones Postales seleccionadas:
Cuadro 1
|Administración Postal |Eficiencia Técnica |
|Argentina (1) |0,224 |
|Bolivia (2) |0,083 |
|Brasil (3) |0,926 |
|Chile (4) |0,774 |
|Colombia (5)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.