Análisis feminista

 Análisis feminista en el desenlace de
“Pedro Paramo”

Nombre: Valentina J.V.
Curso: IV-A
Profesor: Juan Muñoz
Asignatura: Lenguaje e identidad.

INTRODUCCIÓN
Lo primero, hay que tener en cuenta que en este análisis los conceptos se basan en el eje semiótico (signos, este esta marginadopor las escritura) y eje simbólico (texto).
Así en el texto vamos a descubrir cómo se manifiesta lo semiótico como un impulso negativo que se traduce en los cortes, elipsis, rupturas y en la ausencia de coherencia lógica en el lenguaje simbólico.
Luego definir en lo semiótico los pulsos fluidos del subconsciente que subvierten los signos fijos y estables del orden simbólico, llevándolos hastael límite e incluso, destruyéndolos.
Señalar la constante marea poliforme de lo semiótico, que hace que el lector sea incapaz de permanecer en una sola posición en cuanto sujeto unificado, estable.
Con este análisis feminista lo aplicaremos en el desenlace del libro “Pedro Paramo” de Juan Rulfo. Podremos comprender de una forma más analítica y critica, así poder entender mejor el texto.Análisis feminista
1- Aplicación del método a un texto de Juan Rulfo
1.2- Análisis
- Los pulsos del subconsciente subvierten los significados fijos del orden simbólico, esto quiere decir, los pensamientos, emociones o sentimientos del subconsciente del narrador altera el texto sin cambiar su historia:
En un principio en el librose presentan dos mundos en el que el protagonista está en la realidad y en momentos se pasa a lo onírico, ya que se presentan sueños en la realidad. De igual modo, en el final se presenta lo mismo pero con la diferencia que el protagonista se da cuenta que está muerto y lo que conto durante la narración son solo recuerdos.
Desde el principio y final se manifiesta una ambigüedad en la historiaque tiende a desestabilizar la veracidad del mismo. Al unir los recuerdos y la muerte, acciones del inconsciente, esto es así, porque al final el protagonista está en el mundo de la “muerte” y a veces pasa al infierno cuando tenía calor, situación que no puede pasar en la realidad, es por eso que es inconsciente, sumándose los recuerdos de su vida. Espacio enrarecido donde todo parece consiente seatenúan hasta perder conciencia. Es decir, un espacio difuminado al que cuesta comprender y confunde la veracidad del relato. Por lo cual, las acciones (recuerdos y el mundo de la “muerte”) se tiende a fantasear y crear situaciones que parecen reales pero que son falsas, se suma la inestabilidad. En tal situación se le da el siguiente significado: el narrador al momento de escribir el libro tieneciertos sentimientos o emociones; y en este caso el autor estaba inestable, viéndose reflejado en la historia, o sea, altera al texto.
En el relato se manifiesta como estando entre dos realidades, en un limbo de los recuerdos y muerte, esto marcando en el desenlace. Un lugar inestable, carente de solidez o permanencia, sin domicilio fijo, por ende, inestable e impreciso. Ya la confianza del lectoren el narrador se ve amenazada, porque comienza a cuestionarse, ¿cómo sabemos que la realidad que relata es verdadera? ¿Cuál es la verdad?
Como ejemplo de lo expuesto anteriormente, es cuando, el protagonista va de un lugar a otro, pasa de un mundo a otro, de un sentimiento a otro, es decir inestable e impreciso.
Lo más probable, lo único que puede ser confiable son los recuerdos, donde larealidad se encarna en otras figuras, en símbolos que, no por ser ficticios, dejan de sustentarse en referentes concretos. Quizás, la realidad sea tan difícil de decir, tan innombrable, que hay que inventar nuevas formas de nombrar que no se asemejen a las del orden simbólico al que estamos habituados, o buscar resquicios dentro de este último, lugares difusos donde los significados dejen de ser...